Украинцев разозлила дискуссия "Нужен ли Бабий Яр после Бучи?": что произошло и причем здесь Институт нацпамяти
Украинцы в соцсетях возмутились из-за такой дискуссии, граждане говорят, что она неприемлема вообще - Новости Украины
Украинцев в соцсетях разозлила дискуссия на тему "Нужен ли Бабий Яр после Бучи?". Такое мероприятие должно состояться 11 октября в ходе выставки "Бабий Яр: Зеркала смерти" в выставочном центре "Живая память". Анонсировал это событие Украинский Институт национальной памяти, но уже поспешил объяснить, что он не организатор дискуссии, которая успела вызвать шквал критики среди граждан.
Как говорится в анонсе на сайте Института нацпамяти, для участия в дискуссии приглашены философы, историки, журналисты, писатели и директор НИМЗ "Бабий Яр" Роза Тапанова. Планируется обсуждение ряда тем, в частности оставит ли опыт российско-украинской войны место для памяти о трагедиях ХХ в. и способна ли память о трагедиях прошлого пережить нынешнюю войну.
Впрочем, после публикации анонса дискуссии в официальных соцсетях Института нацпамяти украинцы подняли волну возмущения. Люди шокированы самим фактом наличия такой дискуссии, а также считают, что она неуместна и нивелирует ключевые события трагической истории Украины. Пользователи пишут, что такой дискуссией можно нивелировать, например, факт Голодомора. Граждане убеждены, что организовывать такое мероприятие во время геноцидной войны россии против Украины – помогать оккупантам.
Граждане бьют тревогу, потому что считают, что данное событие должно иметь огласку. Пользователи пишут, что название дискуссии неприемлемо, а ее участникам должно быть по меньшей мере стыдно за участие в ней.
Некоторые считают, что Институт нацпамяти ошибся, соглашаясь на анонс такой дискуссии. По словам корреспондентов, нельзя совмещать в одном заголовке два абсолютно разных по контексту трагических события в истории. Украинцы допускают, что, возможно, авторы дискуссии хотели таким образом спровоцировать скандал и им это удалось.
Несмотря на то что Институт истории Украины НАН Украины поспешил уточнить, что не имеет отношения к этому событию, а только его анонсировал, украинцы не перестают забрасывать негативные комментарии на официальную страницу учреждения. Более того, Институт уже сообщил, что будет удалять негативные комментарии, которые посыпались под анонсом настоящей лавиной.
По замечаниям пользователей о неуместности публикации анонса дискуссии, в Институте объяснили, что в мероприятии принимают участие его сотрудники. Также Институт добавил, что пользователи интерпретировали это событие по своему усмотрению.
Впрочем, такая позиция не спасла Институт от негативных комментариев. Люди шокированы, а новые сообщения под письмами появляются ежеминутно. Некоторые считают, что виноваты во всем администраторы и модераторы страницы, ведь они не совсем понимают, что отвечают за каждое слово, которое появляется в сообщениях Института.
По состоянию на 12.00 анонс дискуссии остался неизменным. Институт опубликовал объяснение, согласно которому работники Института и авторы работ единолично несут ответственность за свою позицию. Никакого дополнительного разъяснения предоставлено не было.
Людей такие объяснения не успокоили. Пользователи уже окрестили дискуссию "кринжем" и особенно циничным мероприятием. Некоторые считают, что за такую позорную коммуникацию стоило бы уволить руководство Института.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал , чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live . Подписаться на канал в Viber можно здесь .
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Полетела в воскресенье дождливое. Умерла Народная артистка Украины Нина Матвиенко
- В центре Киева Тарас Шевченко заговорил голосом Стуса: где и когда можно увидеть уникальный виртуальный аватар поэта
- Звезда фильма Довбуш Алексей Гнатковский: Даже тот же Сергей Стрельников снимался в российских сериалах
