UA

Украина не согласится на "гибридный" трибунал над рф - Офис президента

Читати українською

Основным вариантом остается трибунал по решению Генассамблеи ООН

Читати українською
Трибунал над рф
Судить русскую верхушку следует по всем международным нормам

Основным вариантом остается трибунал по решению Генассамблеи ООН

Украина не намерена соглашаться на любые "гибридные" форматы трибунала над рф за преступления против Украины. Главным вариантом был и остается классический международный Гаагский трибунал с помощью Генассамблеи ООН.

Об этом заявил заместитель главы Офиса президента Андрей Смирнов. Свое мнение он изложил в посте на Facebook.

По словам чиновника, в последние дни в медиа начала распространяться информация, что Киев якобы согласится на "гибридный" трибунал над россией или что-то в таком духе. Однако украинские власти это полностью отрицают. Для Украины наиболее легитимной и авторитетной остается модель создания международного трибунала на основе принятия резолюции Генассамблеи ООН и соглашения между Украиной и ООН.

"Несмотря на скептические настроения других стран, мы считаем, что именно такой сценарий является быстрым и однозначно самым эффективным инструментом реализации международного права", - говорит Смирнов.

На данный момент "длится работа" в этом направлении, резюмировал советник главы ОП.

"Гибридный" трибунал над россией: что это такое

Отметим, что Украина является государством, которое до сих пор не ратифицировало Римский устав. На простом языке это означает, что формально наша страна не признает примата международного правосудия и Гаагского трибунала над национальным судопроизводством. Впрочем, украинские власти говорят, что это не должно стать перепеной на пути к осуждению руководства рф.

В силу вышеупомянутых причин на мероприятии начали предлагать Киеву некий "гибридный формат" трибунала. По замыслу суд будет осуществляться за границей, но при этом будет действовать в рамках украинской судебной системы. То есть, этакий "украинский суд на выезде". Однако Украине такой формат совсем не подходит по многим причинам.

"Причин более чем достаточно: кроме необходимости внесения изменений в Конституцию Украины, что невозможно во время военного положения, риск сужения юридической оценки преступления агрессии до уровня вооруженного конфликта двух стран очевиден. Преступление агрессии, которое совершает российское высшее политическое и военное руководство против Украины – это преступление против всего цивилизованного мира. Нам не нужно решение трибунала именем Украины – оно нужно именем цивилизованного мира", - объясняют свою позицию в Офисе президента.

Еще одним из вариантов является "интернационализированный трибунал". Он должен быть создан в другой стране (лучше всего нейтральной, например, в Швейцарии), правовая система которой заслуживает доверия. Далее этот кейс будет рассматриваться Генассамблеей ООН. Такой способ для Киева в принципе более или менее приемлем - однако также не лучшим.

Для расследования именно  специального международного трибунала для наказания россии за преступление агрессии против Украины.

Ранее мы уже подробно писали о создании специального трибунала над российским режимом. "Информатор" также сообщал, что Гаагский суд может выдать новый ордер на арест путина.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.