Юрист объяснил, при каких условиях атака на дипмиссию приравнивается к нападению на государство.
Если Россия нанесет удар по посольству одной из стран-союзниц Украины, это может дать ей основания для военного ответа в глубь российской территории. Речь идет о том, что удар по дипломатической миссии при определенных условиях может быть приравнен к вооруженному нападению на самое государство, которое эту миссию удерживает.
Об этом 5 ноября пишет Forbes со ссылкой на оценку немецкого юриста, которую дали после очередных угроз Кремля иностранным дипломатам в Киеве. Повод для такой оценки - заявление МИД России, которое в очередной раз призвало иностранных дипломатов и граждан покинуть Киев, предупреждая о продолжении ударов по городу. Forbes также напоминает, что перед этим российские войска атаковали дронами железнодорожную линию, по которой ехал экс-премьер Британии Борис Джонсон вместе с другими чиновниками, а президент России Владимир Путин угрожал применением ядерного оружия против западных союзников Украины.
Возможность военного ответа на удар по посольству прокомментировал эксперт Института Макса Планка по сравнительному публичному и международному праву Кристиан Марксен. По его словам, статья 51 Устава ООН предусматривает неотъемлемое право государства на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения.
"Поскольку дипломатические миссии являются внешним проявлением государства, выполняющего важные функции в международных отношениях, вполне возможно, что при достаточной интенсивности силы, направленной против дипломатической миссии, эта сила может приравниваться к вооруженному нападению на это государство", - пояснил эксперт Института Макса Планка Кристиан Марксен.
Марксен привел пример 1979 года, когда захват посольства США в Тегеране дал Вашингтону основание заявить о праве на самооборону по статье 51 Устава ООН. Forbes отмечает, что тогда президент США Джимми Картер ссылался именно на статью после захвата дипломатической миссии 4 ноября 1979 года.
Угрозы со стороны Москвы прозвучали на фоне заявлений о том, что российские войска якобы продолжают наносить удары по объектам в Киеве и другим украинским городам, которые Кремль называет военными. Forbes отмечает, что вся военная кампания России против Украины нарушает статью 2 Устава ООН, запрещающую применение вооруженной силы для изменения границ государства, и что Устав позволяет Украине применять силу в ответ на вторжение.
Издание также обращает внимание, что характеристика Кремля украинской защиты как "террористических действий" выглядит особенно иронично на фоне подготовки Международным уголовным судом обвинений в военных преступлениях против Путина и его военачальников.
Ранее Информатор сообщал, что Россия снова угрожает ударами по Киеву и призывает иностранных дипломатов уехать из Украины, перекладывая ответственность за последствия возможных атак на сами посольства. Также мы писали, что, несмотря на эти угрозы, посольства ЕС остаются в Киеве, а посол ЕС в Украине Катарина Матернова заявила, что ни одна из дипмиссий не планирует выезжать.