Труба Медведчука: за 13 лет украинские суды определились, кто должен быть владельцем нефтепровода

Верховный Суд окончательно признал за государством право собственности на продуктопровод «Самара – Западное направление». Этот актив известен в народе как «труба Медведчука».

Медведчук, топливо, россия, труба, санкции
Судебные тяжбы закончились

Верховный трибунал совсем признал за государством право собственности на украинскую часть магистрального нефтепродуктопровода «Самара – Западное направление», который называют «трубой Медведчука». В настоящее время идет регистрация права собственности государства на трубопровод.

Нефтепровод был построен во времена советского союза и после провозглашения независимости Украины должен был перейти в государственную собственность. Однако этого не произошло. Много лет им пользовалась российская компания «Транснефтепродукт». Об этом 1 февраля написал в соцсети глава Фонда госимущества Виталий Коваль.

«Фонд государственного имущества пытался вернуть этот актив в государственную собственность с 2011 года. В 2017 году НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура приступили к расследованию обстоятельств передачи права собственности на трубопровод. По результатам расследования Высший антикоррупционный суд арестовал актив», - сообщил Виталий Коваль.

С 2021 года он находится в управлении "Укртранснефти". Одновременно с расследованием правоохранительных органов Фонд не раз пытался вернуть часть трубы в государственную собственность.

«В 2021 году ФГИУ подал иск в Хозяйственный суд Житомирской области, в котором просил признать за государством право собственности на трубопровод. В июне 2023 года суд принял сторону Фонда. А вчера Верховный Суд не удовлетворил кассационную жалобу. Таким образом, Украина отстояла свое право на это имущество», - заявил глава Фонда.

Напомним, что нефтепродуктопровод "Самара - Западное направление" был построен в 1957-1968 годах. Это был основной источник поставок дизтоплива из России и Беларуси. Кроме того, труба использовалась для транзита топлива в Европу.

В судебном реестре еще нет постановления Верховного Суда. Единственное, что известно – заседание должно было состояться в последний день января.

Очередное заседание суда должно было пройти 31 января.
Очередное заседание суда должно было пройти 31 января.

 

Это не первый раз, когда суды рассматривают спор – кому должны принадлежать части нефтепродуктопроводов «Самара-Западное направление» и «Грозный-Армавир-Трудовая».

Как труба оказалась у Медведчука

Украинский участок нефтепродуктопровода «Самара – Западное направление» протяженностью 1433 км после распада Союза принадлежала предприятию «Прикарпатзападтранс».

«В начале 90-х годов о претензиях на него (нефтепровод – ред.) заявила российская «Транснефть». В течение долгого времени «Прикарпатзападтранс» оставался подразделением «Транснефтепродукта» – структурного подразделения «Транснефти», – писал сайт BBC.

Секретарь Совбеза Алексей Данилов намекал, что к нефтепроводу могут иметь отношение «два гражданина Украины».

«На территории Украины, начиная с 1991 года, существует продуктопровод протяженностью 1433 км, который странным способом до сих пор не оказался в собственности государства. Более того, из-за процедуры определенных манипуляций он странным путем оказывается в руках частной компании, имеющей заграничное происхождение, но руководят этим продуктопроводом два гражданина Украины», - говорил Данилов на одном из телеэфиров.

Впоследствии из-за трубы на Медведчука наложили санкции. Но он отрицал, что вообще имел к ней отношение: «Нет, никогда вообще (не имел отношения к нефтепроводу – ред.). Даже до 1991 года».

Однако появилось «прослушивание» в то время председателя политсовета «Оппозиционной платформы – При жизни» Виктора Медведчука. И в нем говорилось, в частности, о нефтепроводе.

Якобы в начале 2015 Медведчук говорил о судьбе трубы с руководителем компании «Транснефть» Николаем Токаревым. Он уверял, что магистраль украинские суды вернут в российскую собственность. И так и вышло.

«В частности, в апреле 2015 Медведчук уверяет Токарева, что Верховный Суд вернет дело обратно в суд первой инстанции. При этом так и вышло. Судья Ровенского хозяйственного суда отменяет решение национализацию «трубы» и возвращает ее российской «Транснефти», - говорится в материале сайта «Слово і діло».

В беседах Медведчук не раз упоминал о каком-то «главном». Вероятно, речь шла о пятом президенте Петре Порошенко. Однако он любую причастность к этому отрицал.

Информатор писал, что суд в Хорватии постановил передать Украине яхту Royal Romance Медведчука за 8 миллиардов.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube