Отец, студент и судимый – три истории мужчин, которые имеют отсрочку, но не могут покинуть страну. Украинские суды ничем им не помогли, поэтому эти истории будут рассмотрены в международной инстанции.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) получил жалобы от украинских мужчин, которым запрещено выезжать за пределы Украины Каждая из этих историй иллюстрирует частный случай, по которому нельзя мобилизовать, но и выпустить тоже нельзя.
Житель Киевщины Олег Кониченко в начале марта 2022 года пытался уехать из Украины со своим двухлетним сыном, но пограничники его не выпустили. При этом не предоставив письменного документа об отказе.
В мае 2022 года мужчина с сыном во второй раз попытались уехать из страны. Отец предоставил пограничнику собственный и загранпаспорт ребенка, свидетельство о рождении сына, разрешение матери на выезд ребенка и нотариально удостоверенное соглашение с матерью об осуществлении родительских прав и обязанностей от 25 мая 2022 года.
«В соглашении говорилось, что сын проживал с отцом, который имел единственную обязанность финансово его содержать. Пограничники отказали в пересечении границы на основании отсутствия у мужчины оснований для выезда. Они ссылались на указы и закон о мобилизации и отметили, что мужчина «не предоставил необходимые документы для получения разрешения на пересечение границы». Каких документов не хватало, не уточняется», - написано в материалах жалобы в ЕСПЧ.
Мужчина обратился во Львовский административный суд. Он утверждал, что не было указано, какие документы он якобы не предоставил. Параллельно другой суд обязал мать ребенка платить мужу алименты на их сына. В дальнейшем муж и его жена развелись.
История с иском пограничников закончилась тем, что украинские суды отклонили иск мужчины.
"Суд отметил, что конституционные права граждан на свободу передвижения были ограничены ГНСУ в соответствии с Указом № 100 от 26.05.2022 г. 64, в связи с введением военного положения и объявлением общей мобилизации. Суд установил, что поданные заявителем на границе документы не свидетельствуют о том, что он самостоятельно воспитывал сына", – говорится в материалах дела.
Мужчина настаивал, что какое-либо ограничение конституционных прав должно быть установлено законом, а этого не было в случае запрета на выезд из страны.
"Закон о мобилизации, на который ссылаются органы власти, не регулировал вопрос пересечения государственной границы и не указывал, какие документы нужны для этого", - считал мужчина. Он также утверждал, что запрет выезжать дискриминационный, поскольку он налагается только на мужчин.
В третий раз мужчина пытался уехать с сыном и 17-летней дочерью в сентябре 2022 года. Он предоставил пограничникам целую кучу бумаг: решение о расторжении брака, судебный приказ об уплате алиментов матерью, справки из детского сада, семейного врача и обслуживающей компании, подтверждающие, что сын жил с отцом и что именно отец заботился о ребенке. Но и на этот раз пограничникам не хватало бумаг, но каких именно – снова было непонятно.
Мужчина в очередной раз пошел в суд, и сначала получил решение в свою пользу. Но суд в апелляции указал, что только смерть жены или лишение ее родительских прав могли являться «доказательствами того, что заявитель сам воспитывает ребенка».
В мае 2022 года Андрей Кузьменко пытался уехать из Украины. Он не предоставил пограничнику загранпаспорт и военный билет с отметкой о снятии с военного учета как судимого.
«Пограничная служба не пропустила его через границу, отметив, что он не предоставил документы, подтверждающие наличие у него законных оснований для выезда из страны. Какие именно документы исчезли – не уточняется», – говорится в жалобе в Европейский суд по правам человека.
Через три дня мужчина снова попытался уехать, потому что получил рабочую визу в Канаду. Но его в очередной раз не выпустили. Летом 2022 года мужчина обратился в Киевский окружной административный суд, но был ликвидирован. На момент подачи жалобы в ЕСПЧ решение он еще не получил. Однако мужчина подавал иск в Черновицкий административный суд, но все украинские суды не встали на его сторону.
В октябре 2022 года Кирилл Дорондов, студент польского университета, пытался уехать из Украины на учебу. Он предоставил пограничнику загранпаспорт, документы, подтверждающие его обучение в Польше и копию письменного заявления, направленного в военкомат о предоставлении отсрочки от военной службы. Но на границе его «завернули» потому, что и у него не было необходимых документов.
«Мужчина обратился в Черниговский административный суд, ссылаясь, в частности, на то, что ни один из законов не содержит запрета на выезд мужчин из страны, а установление любого такого запрета через подзаконные акты противоречит Конституции», - говорится в материалах жалобы в Европейский суд по правам человека.
Суд отказал ему и объяснил, что он как студент не может быть мобилизован в армию, но это не дает ему права выезда за границу. То есть отсрочка есть, но уехать нельзя.
Информатор писал, кто из мужчин может уехать из Украины за границу
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.