ТЦК притихли к осени: слухи об усилении мобилизации могут указывать на перспективу переговоров с Россией – разбор Информатора

В больших городах констатируют мобилизационное затишье, однако говорят – непопулярные в обществе меры скоро вернутся. Зачем медлить с пополнением ВСУ, как это связано с возможными переговорами по прекращению огня и какую роль может сыграть Курская операция, объясняют эксперты

Усиление мобилизации в Украине
В Украине уже с осени могут усилить мобилизацию. Фото: gettyimages

За слухами о резком усилении мобилизации с осени кроется парадокс: если ВСУ нужны новые люди, то зачем откладывать мобилизационные меры? Тем более, когда имеем тяжелую ситуацию на Донбассе и операцию ВСУ в Курской области РФ. Эксперты предполагают: возможно с усилением мобилизации не спешат из-за намерения выйти осенью на переговоры с Россией. В таком случае планы активной мобилизационной кампании этой осенью являются, прежде всего, аргументом для переговоров - равно как и события на Курщине. Даже отказ Путина вести любой диалог из-за военных действий на территории РФ не может стать настоящим препятствием для вероятных переговоров, потому что Россия, равно как и Украина, находится под давлением со стороны партнеров по срочному прекращению военных действий. 

 

Больше мобилизованных не нужно – все идет по плану

Ситуация на фронте обострилась из-за российского наступления на Покровском направлении и украинского наступления в Курской области РФ. В то же время наблюдается определенное затишье с мобилизацией – поток видео "бусификаций" заметно уменьшился, а в крупных городах, таких как, например, Киев, менее тщательно осуществляют проверки. К примеру, больше не перекрывают улицы.

Все боялись массовой рассылки повесток после 16 июля – даты, до которой мужчинам необходимо было обновить свои военно-учетные данные. Но этого не вышло.

Говорят, что все это – затишье перед бурей. Уже с осени жесткая мобилизация снова вернется.

Такие слухи ползут в обществе, а военные иногда их подтверждают, в частности, в частных разговорах с корреспондентами Информатора. Однако в разговорах об усилении мобилизации в сентябре есть нарушение логики. Если людей очень не хватает уже сейчас, то ждать еще месяц – это потеря времени, поскольку подготовка бойцов – длительный процесс. Новомобилизованных нельзя сразу бросать в горячие точки, ведь сначала их нужно научить.

“Первый месяц проходит базовая подготовка, второй месяц – профессиональная. После этого идет согласие в тех подразделениях, где бойцы будут воевать. Полноценное обучение мобилизованных бойцов должно длиться не менее трех месяцев. Для создания бригады времени нужно несколько больше, ведь необходимо людей расставить по должностям – это минимум 3-4 месяца”, – рассказал в комментарии Александр Саенко, военный эксперт - аналитик НАКО (Независимая антикоррупционная комиссия), полковник, военный атташе во Франции (2011 -2012), командир бригады (2022-2023)

Зачем ждать до сентября, когда этот процесс нужно было начинать еще в июле? Мы спросили об этом председателя подкомитета Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Верховной Рады Федора Вениславского. Политик ответил: нет данных относительно планов усиления мобилизации осенью:

“Я такой информации сейчас не имею. По моим данным, темпы мобилизации полностью удовлетворяют и командование ВСУ, и Минобороны, и наш Комитет”, — сказал Федор Вениславский Информатору. 

По мнению нардепа, сейчас мобилизационные меры не ослабли. Они проходят по плану, поэтому нет нужды в чрезмерных действиях. Это связано с тем, что закон о мобилизации дал положительный эффект. 

Веніславський

Председатель подкомитета ВР по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Верховной Рады Федор Вениславский считает, что при темпах мобилизации вполне удовлетворяют командование ВСУ. Фото: gettyimages

 

Дополнительная мобилизация может являться аргументом на переговорах

Но все равно остается вопрос: если мобилизацию не усиливают и даже такое усиление не запланировано, то это значит, что в армии хватает людей? Федор Вениславский, например, говорит, что Украина готова даже к тому, что мобилизацию будет проводить Россия. Неделю назад об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники. 

Такое трудно представить, учитывая многочисленные заявления о дефиците личного состава. Об этом говорят политики, эксперты, военные. Даже кандидат в президенты США Дональд Трамп в интервью миллиардеру Илону Маску заявил, что нехватка людей не дает Украине победить Россию на поле боя. 

“В нашем войске больше не хватает именно людей, и эта проблема усугубилась в этом году. Наш мобилизационный ресурс в 4 раза меньше, чем у врага, в соревновании ресурсов мы проигрываем. Наша мобилизация не связана с русским, нам просто необходимо пополнять наши Вооруженные Силы – за счет поощрения или за счет принуждения”, — говорит политический аналитик Александр Кочетков в разговоре с Информатором. 

Существует версия о том, что на самом деле украинские власти готовится к переговорам с Россией, а операция на Курщине может стать выгодной стартовой позицией. Потому и усиленная мобилизация сейчас, вероятно, не нужна, а слухи о ней – это "ширма". 

Политолог Алексей Якубин против использования слова "ширма". Но он тоже считает, что мобилизационные планы имеют значение при проведении переговоров и даже подготовки для них:

“Это создается как еще один аргумент в потенциальных переговорах, чтобы сторона противника понимала – у нас есть военный компонент, и он применим, – объясняет эксперт Информатору.

Черга ЦНАП

Мужчины стоят в очереди в ЦНАП в июле 2024 года: считалось, что по истечении срока обновления данных государство начнет массовую мобилизацию. Но этого не вышло. Фото: gettyimages

 

 

Курск не помешает возможным договоренностям с Россией

Financial Times 14 августа писала, что Украина готовится к давлению со стороны Запада по принуждению к несправедливому и нестабильному миру под угрозой прекращения поставок вооружения. Если да, то и мобилизация не нужна. Но тогда снова непонятно: зачем началась Курская операция ВСУ, если идут тайные попытки выйти на переговоры

Версию Financial Times политолог Петр Олещук называет надуманной:

"Россия недавно объявила, что она вести переговоры с Украиной не будет. Очевидно, что пока на территории РФ находятся украинские войска, Владимир Путин на диалог не настроен. После начала операции в Курщине вероятность переговоров существенно уменьшилась", – подчеркнул эксперт в комментарии Информатору. 

Его слова подтверждает и статья The Washington Post о том, что Украина и РФ должны были отправить делегации к Дохе (Катар) в августе для переговоров по соглашению о прекращении ударов по энергетической инфраструктуре с обеих сторон, но этого не произошло на фоне Курской операции. Ранее об этом нигде не сообщалось.

Поджег авто ЗСУ

Кому именно спецслужбы РФ через ресурсы по трудоустройству предлагают легкие деньги за преступление против обороны страны: расследование Информатора
Image
Под видом человека, ищущего быстрый заработок, наш корреспондент Игорь Рец пообщался в соцсетях с российскими вербовщиками и сделал выводы, которые могут быть полезны для безопасности ваших детей и друзей

Однако есть и другая версия. Она в том, что в Курск начинать переговоры Украине было невыгодно. Это также было невыгодно и России: прекращение военных действий до "выполнения всех целей спецоперации" для части российского общества будет выглядеть как поражение, пусть даже не полное. Россия еще до начала мирных переговоров высказала заранее неприемлемые условия. Она посягнула на Херсон и Запорожье – города, которые даже не может контролировать. 

Однако есть наступление агрессора на Донбассе, что имеет результаты. В таких условиях, если Financial Times пишет правду и на Украину действительно происходит или будет происходить давление относительно начала переговоров, это крайне невыгодная позиция. 

С другой стороны, поскольку Путин уже затронул тему переговоров и даже сформулировал какие-то стартовые условия, это может свидетельствовать о том, что и он испытывает давление на диалог, вероятнее всего со стороны Китая, зависимость России от которого постепенно растет.

С этой точки зрения Курская операция может восприниматься как попытка перезагрузить условия, выдвигаемые сторонами друг другу в начале переговоров. Но сам факт переговоров эта операция не исключает. Даже, несмотря на заявления Путина о том, что их теперь не будет. 

Политолог Алексей Якубин считает так же: Курская операция не закрыла возможность переговоров вообще. Она показала ядерному государству, что война может масштабироваться и на ее территории. Это может усилить вероятность потенциальных мирных переговоров. 

Добавим, что мобилизационные мероприятия – это не только люди, но и немалые деньги. Так что мобилизацию, по-видимому, не проводят, пока есть шанс получить договоренности по дипломатическому пути.

Вероятно тот факт, что мобилизация по состоянию на сегодняшний день происходит ограниченно, свидетельствует, что перспектива переговоров осенью может стать ключевой темой войны. Однако мобилизация на самом деле может существенно усилиться, если стороны не придут к согласию. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.



ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube