Тарифы на электроэнергию: экономист разнес политику правительства
По мнению экономиста, действующая политика в энергетике Украины разрушает промышленность, но позволяет наживаться дельцам
Если уровень цен на электроэнергию для небытовых потребителей не снизится, то Украина рискует потерять свой промышленный потенциал. В таком случае производство, переработка и создание добавленной стоимости может существенно сократиться, а экономика сместится в сторону аграрного сектора. Такой прогноз озвучил экономический эксперт Алексей Кущ.
"Пока украинская промышленность "загибается" из-за самых высоких и Европе цен на электроэнергию, правительство методично проталкивает решение относительно очередного увеличения предельных цен на электроэнергию. Очень сомневаюсь, что такое решение как-то облегчит отечественному бизнесу существование, я уже не говорю о развитии. Скорее всего, это огромный лоббизм со стороны группы трейдеров. жирует». Сверхприбыли посредников на рынке электрренергии во время войны – это плохо монтируется с мантрами Правительства о развитии промышленности», - пишет Алексей Кущ.
Экономист предлагает оценивать по делам, а не по заявлениям. А дела – это ценовая "эвтаназия" украинской промышленности. Сейчас в Украине действуют самые высокие цены на электроэнергию в Европе. И это не преувеличение. Например, в течение этой тяжелой зимы стоимость электроэнергии в Украине составляла в январе – 164 €/МВт·ч (1-е место в Европе); в феврале – 192 €/МВт·ч (1-е место); в марте 2026 – 133 €/МВт·ч (3-е место). Но это все равно в 1,5-2 раза дороже, чем в соседних Польше, Венгрии, Румынии или Словакии.
"Когда в 2019 году вводились price cap (или предельные цены) на электроэнергию для небытовых потребителей, это делалось для защиты отечественного производителя, гармонизации украинского энергетического рынка с европейским и создания условий для привлечения инвестиций в развитие энергетики. Прошло 7 лет, но одно из реальных "достижений" - сверхприбыли посредников. политика, это убийство промышленности во время войны. Фактически была создана и успешно действует схема получения сверхприбылей нескольких посредников”, - пишет Алексей Кущ.
Эксперт отмечает, что каждое поднятие «ценового потолка» в условиях структурного дефицита – это гарантированная сверхприбыль для тех, кто имеет доступ к дефицитным объемам электроэнергии и заранее знает о повышении или сам его инициирует.
"Действительно, зачем вкладываться в строительство новых мощностей генерации, искать подходы к оптимизации, пути снижения себестоимости производства (особенно топливной составляющей) или новые источники энергии, если прибыль можно получать за счет административного повышения цены", - пишет Алексей Кущ.
Он отмечает, что в результате таких энергетических схематозов страдает отечественный бизнес и конечные потребители, оплачивающие все это из своего кармана. Все ходят в магазин, и чувствуют, как выросли цены за последние 4 года. Увеличение предельных цен на электроэнергию приводит к снижению конкурентоспособности экспортно-ориентированных отраслей, сокращению производства и инвестиционных программ, остановке части промышленных предприятий, потере валютной выручки и усилению инфляции.
"Но вместо того, чтобы искать реальные пути выхода из кризиса, государство снова собирается увеличить цены на электроэнергию. Это, как в старом анекдоте: "Давайте корову кормить меньше, а доить больше", - пишет Алексей Кущ.
Что будет дальше?
"Промышленность, особенно энергоемкие отрасли (машиностроение, металлургия, химпром и не только) уже бьют тревогу, но их не слышат. Создается впечатление, что те, кто должен защищать украинский бизнес, поставили своей целью его добить. Бывший премьер а теперь министр энергетики Денис Шмид решение, в свою очередь, активно поддерживает повышение price cap — решение, которое обогащает конкретные ФПГ.
Семь лет в Украине действуют price cap. И регулярное увеличение предельных цен свидетельствует о структурном дефиците генерации. Нужно наконец-то осознать, что повышение price cap не создает дополнительных мощностей и не устраняет причину проблемы, считает экономист.
Каким может быть решение
Экономист предлагает возложение специальных обязанностей на рынке газа. Это государственный механизм, обязывающий поставщиков (в частности, Нафтогаз, который напомню до сих пор является государственной компанией) продавать газ по фиксированной цене. Именно благодаря этому решению Украина не замерзла этой зимой. Такой же механизм можно ввести в газ для генерации электроэнергии. По мнению эксперта, по предварительным расчетам цена газа на уровне 19000 грн/1000 куб. м. гарантирует период стабильности, который необходим для нормализации ситуации на рынке электроэнергии. Но за этот период необходимо сделать несколько важных шагов:
- расширять неценовые стимулы импорта электроэнергии,
- ускорить развитие межгосударственных связей
- значительно увеличить доступность финансирования для развития собственного поколения небытовыми потребителями электроэнергии.
"И главное - не трогать прайкеп, а наоборот - искать пути удешевления электроэнергии для производителей Украины, ведь при текущих ценах мы рискуем превратиться в бедное аграрное государство, где производство, переработка и добавленная стоимость вымрет как явление. Ведь его очередное повышение может стать последней соломинкой, которая переломит ее.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
