Свидетелю, вставшему в защиту детектива НАБУ, выдвинули жесткие обвинения, дело уже в суде - Офис генпрокурора
Психологическая экспертиза дополнительно показала, что во время допроса свидетель уклонялся от ответов, путался в показаниях и демонстрировал признаки умышленного искажения фактов.
Свидетель, пытавшийся прикрыть детектива НАБУ, теперь сам оказался на скамье подсудимых. Его обвиняют в сознательном искажении фактов и лжи под присягой, что могло повлиять на одно из самых резонансных дел года. По словам прокуроров, мужчина давал ложные показания, чтобы создать иллюзию невиновности подозреваемого. Все это является попыткой извратить факты и "отбелить" детектива НАБУ, которого обвиняют в сотрудничестве с россиянами.
Об этом сообщили в Офисе Генерального прокурора. Там отмечают, что речь идет о свидетеле в уголовном производстве, открытом по факту пособничества детектива НАБУ представителям РФ и злоупотреблении влиянием.
Свидетельница неоднократно предупреждали об уголовной ответственности за ложные показания, однако тот, находясь под присягой, "сознательно сообщил ложные данные о содержании своего разговора с подозреваемым, пытаясь создать представление об отсутствии его вины".
Эти показания опровергли записи реальных разговоров, подлинность которых подтвердили семь независимых экспертиз – лингвистических, фоноскопических и криминалистических. Именно они показали, что на записях - голос подозреваемого детектива НАБУ, который выражал готовность "сотрудничать с представителями государства-агрессора", а также "найти покупателей и продать семена технической конопли, принадлежавших его семье, лицам, связанным с государственной программой поддержки Республики Дагестан".
Следователи проверили и альтернативную версию стороны защиты - о якобы упоминании Узбекистана, а не Дагестана. Но факты оказались противоположными: в Узбекистане таких государственных программ нет, тогда как в Дагестане они существуют – это подтверждено соответствующими постановлениями правительств РФ и республики.
Таким образом, как заявили в ОГП, аргументы свидетеля "недостоверны и намеренно распространяются для создания ложного представления о невиновности подозреваемого".
Психологическая экспертиза дополнительно показала, что во время допроса свидетель уклонялся от ответов, путался в показаниях и демонстрировал признаки умышленного искажения фактов.
Теперь его действия квалифицированы по ч.1 ст. 384 УК Украины – предоставление заведомо ложных показаний. Максимальное наказание до двух лет ограничения свободы.
Обыски НАБУ
Напомним, НАБУ провело ряд обысков 10 ноября. После рейдов в Миндич и Герман Галущенко, детективы пришли с обыском и к Игорю Миронюку, который годами сначала работал помощником предателя Украины Андрея Деркача, а дальше - помощником и самого Галущенко. Об обысках сообщил нардеп Ярослав Железняк. Он отметил, что Миронюк фактически являлся ФСБшной рукой Деркача в Украине.
Впоследствии в НАБУ подтвердили обыски в "Энергоатоме". Детективы отметили, что рейды проходят по делу о небывалой коррупции в украинской энергетике. Детективы вызвали высокоуровневую преступную организацию, разработавшую крупную коррупционную схему, влияя на деятельность "Энергоатома" и других энергетических госпредприятий. Детективы также поделились фотографиями в ходе обысков. Нашли огромные спортивные сумки "Динамо", доверху набитые деньгами – тугими связями долларов США и евро.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
