UA

Суркисы vs «Приват»: Министр юстиции отреагировал на решение Печерского суда о выплате $ 350 млн в деле

Читати українською

Суд взыскал деньги из госбанка без рассмотрения дела по существу

Читати українською

Суд взыскал деньги из госбанка без рассмотрения дела по существу

Решение Печерского райсуда Киева удовлетворить иск шести британских компаний, связанных с семьёй бизнесменов Игоря и Григория Суркисов против «ПриватБанка» на почти 9 миллиардов гривен является одним из крупнейших зашкваров в истории судопроизводства.

Об этом заявил глава Минюста Денис Малюська, — передаёт Информатор.

«Один из крупнейших зашкваров в истории судебной власти Украины состоялся сегодня в Печерском суде в исполнении судьи Вовка», — написал он.

Ключевое другое — суд без рассмотрения дела по существу взыскал миллиарды гривен из государственного банка. Без установления того, действительно ли эти средства «ПриватБанк» должен, без установления каких-либо фактов по делу».

«Без установления того, действительно ли эти средства «Приватбанк» виноват. Без установления того, не всплыла давность. Без установления каких-либо фактов по делу. Уверен, справедливость по делу будет возобновлена. Но как после этого восстанавливать доверие к судам?», — объяснил министр юстиции.

Он отметил, что в качестве обеспечения Печерский суд постановил взыскать с «ПриватБанка» деньги, а не заставил банк обслуживать депозиты.

«Такая позиция не только выходит за пределы того, что можно делать в качестве обеспечения иска (ст.150 ГПК). Она к тому же не облегчает, а наоборот — делает невозможным дальнейшее исполнение решения суда. Ведь если средства взыскать с «ПриватБанка», то банк, в случае удовлетворения иска, никогда не сможет обслуживать их как депозиты. Напоминаю — исковые требования заявлены не как взыскание средств, а как обязательство обслуживать депозиты», — отметил Денис Малюська.

Отмечается, что постановление суда может быть обжаловано в течении 15 дней.

Текст постановления:

В Офисе Президента заявили, что правосудие по решению суда по вкладам Суркисов в ПриватБанке должно происходить справедливо и взвешенно.

Как отметила заместитель руководителя ОП Юлия Ковалив, Министерство финансов, Национальный банк, "ПриватБанк" и правительство не согласны с вынесенным решением и будут защищать интересы государства и банка в апелляционном суде.

Напомним, 25 февраля Печерский районный суд обязал «Приватбанк» заплатить депозиты офшорным компаниям братьев Суркисов на сумму более 200 млн долларов.

У Игоря Суркиса в «Приватбанке» на счету было 151 млн грн, у Полины Ковалик (жены Григория Суркиса) – 514,1 млн грн, Григория Суркиса – 163,1 млн грн, Марины Суркис (дочь Игоря Суркиса) – 174,5 млн грн, Рахмиля Суркиса (отец братьев Суркисов) – 44,8 млн грн.

Семья Суркисов добивается в украинских судах отмены решения о признании их связанными с банком лицами.

2 сентября Печерский районный суд удовлетворил требование шести офшорных компаний, связанных с братьями Григорием и Игорем Суркисами о взыскании с «ПриватБанка» $ 350 млн. Компании требовали, чтобы
«ПриватБанк» выполнял условия депозитных договоров, которые были заключены между ними и кипрским филиалом банка до национализации в декабре 2016 года. Общая сумма требований компаний – $ 250 млн тела депозитов и $ 100 млн процентов. После национализации государство конвертировало эти средства в капитал, поскольку Суркисы были признаны лицами, связанными с экс-владельцами банка Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым.

Кроме того, в Минфине заявили, что не согласны с постановлением суда и будут продолжать защищать интересы государства и банка. В министерстве считают, что решение принято с нарушением норм процессуального законодательства.

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.