Слежка или безопасность - для чего в Украине вводят систему тотального видеонаблюдения
Видеомониторинг призван повысить безопасность в стране, но есть вопросы о защищенности самой единственной системы видеонаблюдения
В Украине должна появиться Единая система видеонаблюдения, которая охватит десятки тысяч камер по всей стране, а идентификация личности будет проходить на основании определенного набора биометрических данных. Эта идея сразу вызвала обеспокоенность в обществе - не выльется ли это все в тотальный контроль, вмешательство в личную жизнь, давление на оппонентов и несогласных, утечку информации оборонного значения к врагу. С другой стороны, система видеомониторинга - это защита сохранности, экономических и личных интересов людей, приближение к эталонам развитых государств. В ситуации разбирался "Информатор".
О чем идет речь
Группа депутатов во главе со "слугой народа" Вячеславом Медяником недавно зарегистрировала законопроект "О единой системе видеомониторинга состояния публичной безопасности". Они указывают, что внедрение такой системы улучшит уровень безопасности и обеспечит возможность фиксации и раннего выявления правонарушений, распознавания различных объектов.
Мониторить предлагают публичные места, улицы, дороги, пешеходные и велосипедные дорожки; парковочные площадки, объекты городской инфраструктуры, органы государственной власти, территории учебных заведений, здравоохранения и так далее. Идентификация человека будет проходить на основании определенного набора биометрических данных и информации о личности - имя, дата рождения/смерти, место рождения, пол, сведения о месте жительства, гражданство, оцифрованный образ лица, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика или серия и номер паспорта.
Финансировать единую систему видеонаблюдения предлагают на средства государственного бюджета, предусмотренные для Министерства внутренних дел, международной технической помощи и других источников.
Безопасность системы под вопросом
Во-первых, следует отметить, что система видеонаблюдения в Украине фактически уже внедрена и действует не первый год. И по мнению заместителя министра внутренних дел Леонида Тимченко, законопроект призван создать и внедрить единые технические и функциональные требования к построению систем видеонаблюдения и видеомониторинга.
"Будет урегулирован контроль за доступом к такой информации. Это исключит возможность использования в городах камер видеонаблюдения с программным продуктом страны-агрессора и урегулирует технические требования. Это то, чего не хватало для того, чтобы процесс был нормирован, а порядок был един для всех, кто использует камеры видеомониторинга не только для фиксации, но и для дальнейшего использования такой информации”, - заявил Леонид Тимченко.
В то же время, аналитик Центра совместных действий Оксана Заболотная отмечает, что сейчас в публичных местах страны уже есть видеокамеры. И среди них достаточно много китайских, которые, по мнению многих, могут передавать информацию правительству КНР.
«Последние свидетельства касаются уже 2 января этого года – в день массированной атаки по украинским городам. Тогда на частных домах в столице обнаружили камеры, которые транслировали работу украинских ПВО, локации критической инфраструктуры. И российские хакеры взломали эти камеры и получили доступ к локациям ПВО”, – приводит пример аналитик.
Она акцентирует, что МВД реализует проект "Безпечна країна", базирующийся на системе видеокамер и последующей обработке данных с них. Оксана Заболотная напоминает, что вводится единая система видеомониторинга и публичной безопасности, состоящая из центрального, регионального и местного уровней, а также систем предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности и физических лиц. Все эти устройства с функцией аудио, фото и видеозаписи работают в автоматическом режиме. Есть и специальные комплексы, которые обрабатывают, анализируют и передают все эти данные в министерство внутренних дел. То есть МВД владеет информацией обо всех и обо всем.
“В Китае пошли еще дальше, когда гражданам правительство назначает рейтинги надежности. Он может изменяться, например, если вы нарушали правила парковки, переходили дорогу в неправильном месте. Чем выше рейтинг – тем больше возможностей, например для путешествий, больше кредитный лимит и т.д. И основой их системы является система видеомониторинга и последующей обработки информации с идентификацией людей”, – отмечает Заболотная.
По ее мнению, на самом деле расширяется влияние МВД. Законопроект не устанавливает четкие обоснованные критерии для сбора и использования данных, полученных от этого видеомониторинга. Кроме того, есть вопросы к защищенности единой системы видеонаблюдения. Хотя МВД говорит, что сейчас заменяет китайские камеры на камеры западных стран, в проекте Безпечна країна все равно используют оборудование из КНР.
“Сейчас данные с камер не идентифицируют (людей), потому что для этого нужно взаимодействовать с другими реестрами. И в том числе с демографическим, с национальной системой биометрической верификации. Но это можно делать только по закону – потому и подали этот законопроект. А вообще систему "Безпечна країна" и многоуровневую систему управления безопасностью они уже внедряют еще с 2021 года", - говорит аналитик.
Она уверена, что во время военного положения в Украине достаточно ограничены решения и варианты того, как мы можем обеспечить безопасность людей. И потому считает безответственным, когда регистрируются такие чувствительные законопроекты, а власть в то же время даже не пытается объяснить, зачем они вообще.
Опасностей для граждан нет
Владелец адвокатской фирмы "ПАКС" Станислав Лифлянчик в беседе с журналистом "Информатора" рассказал, что в этом законопроекте не видит ничего опасного для обычных граждан.
“Не надо переоценивать важность своей частной жизни для третьих лиц – в большинстве своем она вообще мало кому интересна. Фактически, все это в Украине уже работает. Прилагаемым субъектом является МЧС. В Днепре эта система показала себя очень полезной, граждане охотно ею пользуются. Особенно в спорных ситуациях, связанных с ДТП, – подчеркивает юрист.
Для предприятий устанавливать системы видеонаблюдения никакой обязанности нет. Скорее всего, они будут устанавливаться там, где возможны какие-либо коррупционные действия, или в местах, где происходит прием граждан – например, ЦНАПы. И вряд ли в системы войдут режимные объекты или объекты критической инфраструктуры. – чтобы данные не попали к врагу.
“Да, можно говорить об определенной опасности того, что информация может попасть к врагу. Но системы будут централизованными – будут единые определенные ответственные лица. А если все раздроблено – тяжело найти концы”, - считает Станислав Лифлянчик.
Поэтому, по большому счету, проблемы могут быть только у тех, кому есть, что скрывать – скрывающиеся люди стараются не светиться. Подобная практика с системами распознавания лиц уже давно существует в развитых странах мира. Она способствует разоблачению многих преступлений, определению тех, кто находится в розыске. Скорее всего, такое ожидает и Украину.
Игорь Темин
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
