СБУ засекретила судебные решения по делу Шуфрича – адвокат не понимает зачем
Карпенко рассказал, как спецслужба скрыла решение Шевченковского суда относительно подозреваемого в госизмене депутата
Служба безопасности Украины обратилась в Государственную судебную администрацию с просьбой засекретить постановление Шевченковского райсуда Киева по делу народного депутата Нестора Шуфрича, подозреваемого в государственной измене. В судебном реестре отсутствует, в частности, постановление об освобождении нардепа из-под стражи – тогда как решения апелляционного суда остаются в открытом доступе. Суд перевел Шуфрича под домашний арест еще 16 апреля - после полутора лет содержания в СИЗО. Сейчас прокуратура требует продолжить избранную меру пресечения, а новое заседание по этому вопросу запланировано на сегодня.
О вмешательстве СБУ в доступ к судебным документам рассказал адвокат Виктор Карпенко в комментарии. По его словам, защита не понимает логики засекречивания, поскольку решения апелляционного суда в открытом доступе остались, а решения первой инстанции исчезли.
"Постановление Шевченковского суда вы не видите по этому делу, а апелляционный суд - видите. Для чего они это делали, мы не понимаем", - отметил Карпенко.
По словам защитника, Шевченковский райсуд обосновал увольнение депутата тремя факторами: продолжительностью содержания под стражей, состоянием здоровья и невозможностью внесения залога. Апелляционный суд назначил альтернативу в виде залога - более 33 миллионов гривен. Однако уплатить ее защиту не могла из-за санкций СНБО, наложенных на Шуфрича.
"Апелляция применила альтернативу (33 миллиона гривен залога - ред.), но мы ее не могли внести, потому что у нас санкции СНБО. И фактически есть решение, которое невозможно выполнить", - объяснил адвокат.
Что известно о состоянии Шуфрича после выхода из СИЗО
После выхода из следственного изолятора 16 апреля нардеп находится под постоянным контролем. Еще до увольнения ему провели три операции. С тех пор он раз в неделю навещает врача для плановых обследований.
Несмотря на круглосуточный домашний арест Шуфрич сохраняет право участвовать в работе Верховной Рады в онлайн-формате. По словам Карпенко, парламентарий даже писал законопроекты, находясь под стражей. Запрет на общение распространяется только на свидетелей по делу.
Параллельно в Европейском суде по правам человека рассматривают иск Шуфрича - в частности, жалобу на автоматические продления мер и порядок их обжалования. Окончательного решения ЕСПЧ до сих пор нет.
Чем обвиняют нардепа
Нестор Шуфрич, бывший депутат от запрещенной партии "Оппозиционная платформа - За жизнь", выдвинули обвинения сразу по нескольким тяжким статьям. Следствие утверждает, что после оккупации Крыма он зарегистрировал недвижимость в Симеизе по законодательству России и оплачивал ее охрану подразделениям Росгвардии. Общая сумма переводов составила около 650 тысяч рублей. Отдельно в сентябре 2023 года ему сообщили о подозрении в государственной измене – за подрывную деятельность в информационной сфере по заданию ФСБ.
Что еще нужно знать о деле Шуфрича
Решение о выходе нардепа из-под стражи, как отмечают юристы, было принято с нарушением Уголовно-процессуального кодекса - во время военного положения закон не предусматривает домашний арест для обвиняемых по статьям о госизмене и действиях против конституционного строя. Ни один судья в сознании не решился бы на такое решение без внешнего давления. Все это наводит на мысли о вмешательстве на самом высоком уровне и возможных договоренностях власти с патроном Шуфрича Виктором Медведчуком, подробно об этом писал Информатор.
Дело Шуфрича тянется уже более двух с половиной лет - все это время суды продолжали меру пресечения вопреки ходатайствам защиты о смягчении. Обвиняемому за это время провели несколько операций, его семья уехала в Венгрию, а сам он переписал активы другим людям. В настоящее время судебный процесс по резонансному делу продолжается.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
