Сбежавший эксгенпрокурор Кравченко обвинил НАБУ в попытке сорвать мирные усилия Трампа - и сразу же опозорился
Кравченко призвал Вашингтон провести независимый аудит расследований НАБУ и САП против переговорщиков
Бывший генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко заявил, что НАБУ и САП намеренно срывают мирные переговоры, обнародуя расследование против украинских переговорщиков в преддверии их встреч с американской стороной. При этом на вопрос, зачем именно антикоррупционным органам препятствовать мирному процессу, эксгенпрокурор ответить затруднился, а начал оправдывать фигуранта дела об отмывании средств - бывшего руководителя Офиса президента Андрея Ермака. Заявление прозвучало на фоне переговоров в Абу-Даби по поводу прекращения огня, где украинская делегация обсуждает с американской и российской сторонами гарантии безопасности. Кравченко убежден, что оба ведомства действуют в интересах тех, кто заинтересован в продолжении войны.
Своими обвинениями Кравченко поделился в Washington Examiner. По его словам, расследование НАБУ и САП, обнародованные перед важными встречами, вынуждают украинских переговорщиков отвлекаться от самих переговоров в собственную защиту.
"Во время переговоров они должны думать не о переговорах, а о делах, о том, как защитить себя", - сказал Кравченко.
Он утверждал, что целью ведомств было не допустить заключения мирного соглашения между Зеленским и Трампом.
"Команда Трампа не должна добиться успеха в мирных переговорах, потому что все они срываются", - сказал Кравченко.
По его словам, НАБУ и САП могут действовать по указанию третьей стороны, чтобы помешать и Трампу, и Украине достичь своих целей.
"Возможно, НАБУ и САП действуют по указанию какой-то третьей стороны и намеренно помешать Трампу достичь своей цели, а Украине - достичь ее цели... сорвать все эти мирные соглашения, чтобы другая страна извлекла выгоду", - сказал Кравченко.
Когда журналисты спросили, какую личную выгоду руководители НАБУ и САП могли бы получить от продолжения войны, Кравченко конкретного ответа не дал, а перевел разговор на абстрактных "политических оппонентов" мира и Россию.
"Выгоду получает Россия, но также и все те политические оппоненты тех, кто хочет мира", - сказал Кравченко.
Профессор политологии Университета Род-Айленда Николай Петр согласился, что расследования ограничивают власть Зеленского, но подчеркнул, что цель этих действий может быть разной.
"Это неизбежно правда. Вопрос становится таким: с какой целью?" – сказал Николай Петр.
Петр добавил, что даже сторонники продолжения войны могут увидеть выгоду в замене президента, связанного с коррупционными скандалами.
"Если мы избавимся от Зеленского, то, возможно, часть этой коррупции можно будет убрать из повестки дня, и тогда деньги снова потекут на военные усилия", - сказал Николай Петр.
По его словам, приверженцы прекращения огня также могут использовать расследование, чтобы подтолкнуть Зеленского к соглашению и напомнить ему "о пределах его власти и о том, насколько он обязан Западу".
Кравченко вступился за Ермака
Несмотря на утрату должности, Кравченко назвал Зеленского "героем" за защиту Украины и поиск международной поддержки, обвинив руководителей НАБУ и САП в попытке вырвать власть из рук избранного президента.
"А теперь они пытаются монополизировать власть", – сказал Кравченко.
Он утверждал, что руководители ведомств стремились контролировать правительственные назначения и голосования в парламенте, чтобы защитить свои интересы и заблокировать расследование собственной деятельности.
"Президент, избранный народом Украины, должен руководить страной, принимать важные решения и вести переговоры с международными партнерами, такими как президент Трамп", – сказал Кравченко.
В качестве примера прямого давления на Зеленского Кравченко назвал дело против бывшего руководителя Офиса президента Андрея Ермака, которого в мае 2026 года обвинили в участии в отрицающей схеме отмывания денег. Оценивать обвинения против Ермака эксгенпрокурор отказался, однако отметил, что в материалах дела Зеленский назван "человеком номер один" и упомянута его президентская неприкосновенность - по словам Кравченко, это якобы предупреждало президента о том, что следователи могут преследовать его и союзников.
По словам Кравченко, подобному давлению подвергались и народные депутаты, поскольку уголовные расследования давали ведомствам рычаг влияния на их голосование в парламенте. Он вспомнил телефонный разговор в декабре 2025 года, когда Зеленский поручил ему поехать в официальную поездку, а руководить ведомством покинуть первого заместителя, объяснив это тем, что руководство НАБУ и САП не хочет иметь дела с Кравченко. Пока эксгенпрокурор отсутствовал, его заместитель получил запрос на разрешение возбудить дело против 25 депутатов президентской партии и отказал, а позже руководитель САП передал этот запрос самому Кравченко.
"Я спросил о доказательствах. Доказательств не было", – сказал Кравченко.
По его словам, следующий запрос, касавшийся уже пяти законодателей, он подписал, потому что тот содержал доказательства. Кравченко утверждал, что начальная попытка преследовать сразу 25 депутатов имела целью парализовать работу парламента именно тогда, когда стране требовалось срочное законодательство военного времени.
Аналитик по России и Евразии Гордон Ган назвал Кравченко "ключевым столбом" системы Зеленского и связал увольнение эксгенпрокурора с более широкой борьбой за контроль президента над парламентом и правоохранительными органами. Ган также предположил, что причины ослаблять власть Зеленского могут иметь и европейские приверженцы продолжения войны.
"Они могут стремиться получить больший контроль над Украиной, чтобы вести войну более эффективно", - сказал Гордон Ган.
НАБУ и САП отвергли обвинения
Кравченко подчеркнул, что НАБУ и САП должны продолжать борьбу с коррупцией, однако обвинил руководство ведомств в использовании расследований для контроля над решениями правительства и давления на переговорщиков.
"Эти агентства должны существовать. Проблема в людях, их управляющих", - сказал Кравченко.
Он призвал администрацию Трампа выяснить, подрывает ли давление на украинскую делегацию усилия по завершению войны, а также поддержать независимый аудит с участием правоохранительных органов США, чтобы установить, как ведомства вели расследование, какими доказательствами оперировали и куда тратили деньги американских налогоплательщиков.
НАБУ и САП отвергли обвинения в политическом вмешательстве в отдельных заявлениях для Washington Examiner. В САП объяснили, что их расследование касалось вероятной преступной организации в Генеральной прокуратуре, которая брала взятки от мошеннических колл-центров и отмывала полученные средства.
"Это не имеет абсолютно никакой связи с политической сферой страны", – заявили в САП.
В обоих ведомствах подчеркнули, что самому Кравченко никаких обвинений не предъявляли. НАБУ назвало заявления эксгенпрокурора "частью оборонной стратегии" и подчеркнуло, что ведомство остается в стороне как внутренней, так и международной политики. САП сообщила, что 4 ноября обратилась к исполняющему обязанности генерального прокурора с просьбой начать предусмотренный украинским законодательством аудит и готова к сотрудничеству, а НАБУ заявило, что недавний международный аудит подтвердил эффективность бюро. Оба ведомства поблагодарили Соединенные Штаты за поддержку: НАБУ - за годы институциональной помощи, САП - за поддержку Украины "в ее борьбе за независимость против российской агрессии и оккупации".
Что установило расследование по выезду Кравченко за границу
Сам Кравченко покинул Украину сразу после того, как в сентябре подписал подозрение директору НАБУ, и с тех пор находится за границей. Офис генерального прокурора уже завершил служебное расследование обстоятельств его выезда и установил, что эксгенпрокурор самостоятельно оформил себе заграничную командировку, воспользовавшись приглашением на мероприятие ПАСЕ, которое на самом деле назначалось другому заместителю генпрокурора. Транспорт для выезда не использовался, а в преддверии отъезда Кравченко отказался от государственной охраны.
Ранее Информатор сообщал, что после задержания двух бойцов ГУР в Вене Кравченко заявил о якобы заказанном давлении Офис президента, НАБУ и САП и провел параллель с событиями в Монако, увязав эти случаи с пребыванием в Австрии журналистов "Украинской правды". Также мы писали, что НАБУ и САП официально отрицали причастность к якобы организованным против Кравченко насильственным действиям, назвав эти обвинения попыткой эксгенпрокурора обеспечить себе защиту в стране пребывания.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
