Революция в украинском православии: почему сельский священник требует суда над патриархом Кириллом
Патриарх Кирилл может быть подсуден трём церковным судебным инстанциям
Открытое обращение священников УПЦ МП к предстоятелям поместных православных церквей, опубликованное 11 апреля на Facebook-странице протоиерея Андрея Пинчука, всколыхнуло православный мир. Подписанты обращения требуют ни много ни мало — отдать под международный церковный трибунал главу РПЦ патриарха Кирилла.
Информатор отправился в село Волосское Днепропетровской области, где служит Андрей Пинчук, чтобы разобраться, что происходит.
Церковь — территория спасения
Церковь в Волосском совсем небольшая. Вокруг неё разбит сад с вечнозелёными растениями. А внутри прямо под образами расстелены матрасы. С февраля 2022 года сельский священник организовал спасение людей из зоны боевых действий. Школа в Волосском превратилась в шелтер. Если там не хватает места, беженцев размещают в классе воскресной школы и даже просто в храме. Сейчас в нем заколочены окна, чтобы хоть как-то уберечься от ракетных обстрелов, которые российская армия регулярно устраивает в Днепропетровской области.
По словам Андрея Пинчука, обращение, которое на сегодня подписали сотни священнослужителей, он писал вместе с несколькими священниками из других регионов Украины «не в Волосском, а на гугл-диске».
Безумие патриарха и молчание епископов
«Не знаю, с кем соревнуется патриарх Кирилл, но каждой воскресной проповедью он пробивает очередное дно. Это какой-то бал Сатаны! Христа там нет! Христианства нет! Есть только ненависть и оправдание войны!», – говорит Андрей Пинчук.
По словам протоиерея, у украинского духовенства есть вопросы и к своему священноначалию.
«Духовенство УПЦ МП очень возмущает позиция епископата, высших сановников церкви. Несмотря на то, что митрополит Онуфрий 24 февраля осудил войну и назвал ее войной, каких-то дальнейших действий не последовало. Более 40 дней УПЦ ждет возможности обсудить будущее церкви и того, что нам делать дальше. Все ожидали созыва Поместного или хотя бы архиерейского собора, но напрасно. Большинство епископов УПЦ МП получили коллективные письма от духовенства с требованиями прекратить поминать Кирилла, провести Собор и даже отсоединиться от Московской патриархии. Но всё застыло. Есть ощущение, что епископат дружно засунул свои головы в песок. Такая пассивная позиция удивляет. Сейчас то время, когда молчать нельзя. Назвался груздём — стал епископом — полезай в кузов — что-то делай! Но их обуял страх и они заняли позицию выжидания. Не знаю, почему это так, не залезешь же в чужую голову!», – говорит Андрей Пинчук.
С одной стороны позиция патриарха, с другой — молчание украинского епископата создали вакуум, который и стал источником этого обращения рядового духовенства.
Кто может осудить Кирилла?
По словам Андрея Пинчука, хотя документ, который сейчас подписывают священники, называется «Открытое обращение», на самом деле это судебный иск.
«В принципе, для подачи иска достаточно одной подписи, как в обычной судебной системе. Но одного священника можно объявить сумасшедшим, фриком. Его можно отправить в запрет и сказать, что он не был никогда верующим. А когда иск подписывает много людей, что с ними сделать? Можно, конечно, как митрополит Филипп Полтавский начать звонить и угрожать чем-то священникам из Полтавской епархии, которые подписали это обращение и требовать от них отзыва своих подписей», – говорит Андрей Пинчук.
По словам протоиерея, патриарх Кирилл может быть подсуден трём церковным судебным инстанциям.
- Архиерейский собор Русской православной церкви, куда входят украинские епископы и митрополиты. Этот собор может собрать только сам Кирилл, на что надежды мало.
- Вселенский собор, который уже тысячу лет не собирался.
- Собор древних восточных патриархов, куда входят пять человек: Константинопольский, Александрийский, Антиохийский, Иерусалимский, Кипрский предстоятель.
«Этот собор может разбирать иски против высших церковных сановников любой православной церкви мира. Последний прецедент созыва Собора древних восточных патриархов на землях, где действует Московский патриархат, произошел 450 лет назад. В 1666 году Суд восточных патриархов разбирал дело патриарха Никона. Результатом было осуждение патриарха, низложение его с патриаршего престола, извержение из епископского сана. Он из патриарха стал простым монахом и был выслан в монастырь на покаяние», – говорит Андрей Пинчук.
По словам священника, технически суд восточных патриархов может осудить концепцию «русского мира» как ересь, то есть то, что меняет вероучение церкви и разрушает её изнутри.
«Ересь — это самый большой грех в церковной градации грехов. Если такое признание произойдет, проигнорировать такой документ будет нельзя. Я надеюсь, в России осталась часть духовенства при памяти, – говорит Андрей Пинчук, – Если концепцию «русского мира» признают ересью, то как только ослабнет неофашистско-имперский режим в России, если иерархия РПЦ не прислушается к Суду пятерых, эта церковь потеряет очень много приходов, которые перейдут в юрисдикцию других церквей. Приходы РПЦ, осознав совершённое зло, будут искать выхода и общения с мировым православием».
Роль государства в решении проблем церкви
Тем временем в Верховную Раду Украины были внесены законопроекты, предлагающие запретить УПЦ МП на территории Украины. Андрей Пинчук так прокомментировал эту инициативу:
«Я не изучал внимательно ни один из трёх законопроектов о запрете УПЦ МП. Но исторически православная церковь практически никогда не была способна самостоятельно, без помощи государства, решить свои внутренние проблемы, принять важные решения или предотвратить последствия ересей и расколов. Дело в том, что, с одной стороны, в церкви слишком много политических игроков, каждый из которых дудит в свою дуду, а с другой, это очень неповоротливая структура. В этом есть свои плюсы и минусы. Церковь зависит от многих сиюминутных решений политиков, а с другой стороны церковь традиционно неповоротливая структура. Подчас, с большим опозданием принимающая важные решения. Она жила и в Римской, и в Персидской, и в Российской империях, и в СССР. И уверена, что будет жить и дальше. Церковь традиционный институт, сшивающий эпохи. При этом в ХХІ веке всё очень быстро меняется и этот подход не дает возможности иерархии быть рядом со своей паствой и своевременно и честно отвечать на новые исторические вызовы. С этой точки зрения вмешательство Верховной Рады в церковные дела не только желательно, но просто необходимо, но это вмешательство не должно быть сведено к тому, чтобы церковь ушла в подполье. Оно должно быть направлено на то, чтобы церковь прошла сквозь здоровые трансформационные процессы. Мне кажется, оптимальной была бы ситуация, если бы УПЦ каким-то образом порвала мы с Московской патриархией. Это решение может принять любые организационные формы. Их несколько. Юридически Онуфрий может это сделать, но, как мне кажется, морально он к этому не готов, как и наши епископы. Параллельно может быть выделен экзархат РПЦ, куда могут отойти те приходы, для которых принципиально важно единство с русской церковью. Таких очень мало, но они есть. Во всяком случае, все маски будут сняты. И прихожане будут понимать, в какую церковь они идут. Сегодня основная масса духовенства УПЦ - это обычные украинцы, которые здесь родились и выросли, которые болеют за свою страну, помогают армии, терробороне, переселенцам. Они делают это не потому что боятся, а потому что они украинцы».
Если вы хотите помочь работе шелтера в Волосском и спасению людей из зоны боевых действий, о том как это сделать, читайте здесь.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Ольга Палий
Фото: Максим Якушев
