Решится ли Лукашенко двинуть войска Беларуси против Украины?

19 марта беларусские дипломаты покинули Украину. Учитывая, что на следующий день после эвакуации своих дипломатов Россия начала широкомасштабное нападение на Украину, это выглядит тревожным знаком. Не добавляют оптимизма и передвижение беларусской техники вдоль украинских границ. Учитывая потери, которые несут российские войска, слухи о том, что Путин требует от Лукашенко предоставить в распоряжение российской армии не только территорию Беларуси, но её армию, выглядят реалистично. Придётся ли украинцам биться с белорусами? 

Партизанские леса Волыни

Военный эксперт Юрий Федоров считает, что вступление Беларуси в войну — это реальная возможность. Но само по себе затягивание этого процесса говорит о том, что Лукашенко и его окружение очень не хотят этого. Похоже, белорусский диктатор хочет продинамить своего старшего брата, потому что последствия и лично для Лукашенко, и для его режима могут быть самые неприятные.

«Если белорусские войска вступят на территорию Украины, они могут идти через Волынскую область в сторону Львова, чтобы перерезать пути снабжения Украины западным вооружением или на Киев. Но Волынская область — не тот район, через который легко пройти, особенно в условиях весенней распутицы. Это лесной район с долгими партизанскими традициями. Во время Второй мировой и после нее там действовали и советские партизаны, и отряды УПА. Белорусским колоннам там придётся очень несладко», – говорит Юрий Федоров.

Нет желания воевать

Эксперт Украинского института будущего Игар Тышкевич считает, что настроения внутри белорусских провластных элит (несмотря на агрессивную риторику) не слишком способствует реализации хотелок Кремля. Для окружения Лукашенко это будет катастрофа. Можно добавить и антивоенные настроения бОльшей части общества и существенной части силовиков. Выполнять приказы на своей территории они будут. Воевать не за свои интересы против Украины не хочется.

«Для белорусских силовиков (военные, милиция, пограничная служба и т. д.) силовой блок РФ многие годы воспринимался как несомненная доминирующая сила в регионе и как эталон боеспособности. Вторая Чеченская (несмотря на сомнительные результаты), война против Грузии, информационный шум вокруг операции в Сирии лишь укрепляли эту ментальную конструкцию.

Некоторым исключением была Украина. Но и тут факт аннексии Крыма воспринимался как демонстрация силы, а война на Донбассе… Приходилось слышать тезис вроде «ну так туда именно армией Россия входила ограниченно и это привело к Минским соглашениям».

Но, начиная с 2015 года в Беларуси внимательнейшим образом следили за трансформацией ВСУ, изучали опыт, пытались его перенять. Это находило отражение даже в новых образцах вооружений, которые разработаны и поставляются в войска. Тот же «кайман», подходящая для полупартизанской войны РСЗО «Флейта», автоматизированные боевые модули и много чего другого.

Причём тут интересную роль играла пропаганда (как белорусская, так и российская). ВСУ вроде становились сильнее, но базовая конструкция про государство Украина — слабое, с ограниченными возможностями. Поэтому, даже на фоне признания прогресса ВСУ, базовое восприятие оставалось в старых рамках — российскую армию считали эталоном боеспособности. Этому концепту более 20 лет и он успел стать ключевым.

И тут Россия силами своих вооружённых сил, росгвардии и другого сброда вторгается в Украину. Первая реакция и ожидания белорусских военных «украинцев может быть и жаль, но они развалятся». Но проходит неделя, вторая, третья, а Украина не сдаётся. Более того, российское вторжение завязло и идёт процесс планомерной утилизации того самого эталона боеспособности. Успех РФ на Южном направлении обеспечен классической российской (и позже советской) политикой «завалить трупами» — переть, не считаясь с потерями. Для этого туда перекидываются резервы с других перспективных (для РФ) направлений. Вы ещё не поняли, что начинает происходить (пока только начинает) в головах белорусских (да и не только — можно добавить болгарских, румынских, сербских) военных?

Эталон боеспособности забуксовал и уничтожается в государстве, которое они считали заведомо слабым. При этом ВСУ демонстрируют прекрасную способность ставить рациональные цели (остановить, уничтожить наступательный потенциал, по возможности оттеснить) и малыми силами достигать их. Это, если хотите, разрыв шаблона, потеря ориентира. И зависть «российским зарплатам» военных начинает сменяться простым тезисом «платят лучше, но не долго».

Второй аспект — демонстрация российского отношения к погибшим и пленным. Для среднестатистического белоруса дико не вернуть домой и не похоронить погибшего. А военный «примеряет эту роль на себя». Процесс только начинается. И пока рано говорить о быстрых результатах. Но каждый день пробуксовки РФ в Украине добавляет аргументов», – пишет Игар Тышкевич.

Страх и надежда Лукашенко

По мнению Юрия Федорова, Лукашенко, как и другие диктаторы, в первую очередь, заботится о своих службах безопасности. Армию же диктаторы воспринимают как нечто опасное. «Общая численность белорусской армии 65 тыс. человек. В Украине могут быть использованы 17 тыс. военных сухопутных войск (три моторизованные бригады пехоты и одна артиллерийская бригада). В белорусских сухопутных войсках соотношение офицерского и рядового составляет 1 к 2. В случае войны эти кадрированные части необходимо пополнить личным составом. А вот этого Лукашенко делать не хочет, потому что призыв резервистов для него опасен. Они могут использовать полученное оружие против своего президента», – говорит военный эксперт.

Также Юрий Федоров считает, что Лукашенко хочет сохранить руки не совсем грязными, не брать на себя лично слишком много крови. Ему небезразлично, что будет после войны. Сможет ли он вернуться к своей политике балансирования между Москвой и Западом.

Лукашенко может потерять власть по написанной им самим конституции

В Беларуси 27 февраля проходил референдум по внесению поправок в Конституцию. По официальным данным, большинство граждан поддержали её изменение. Целью конституционной реформы аналитики называют формализацию процедуры возможного транзита власти в стране и создание для него юридической базы.

Самой важной из поправок считают закрепление в проекте конституции статуса Всебелорусского народного собрания, которое существует с 1996 года, но всё это время не имеет нормативной основы своей деятельности.

Поправки предполагают, что один и тот же человек может занимать президентский пост в Беларуси не более двух сроков, однако эта норма начнет действовать после вступления в должность вновь избранного главы государства. Таким образом, Александр Лукашенко после нынешней каденции (истекает в 2025 году) гипотетически сможет править еще 10 лет. 

Казалось бы, все предусмотрено. Но Игар Тышкевич считает, что Александр Лукашенко сам заложил под свою власть мину в виде механизма смещения его в рамках действующей правовой процедуры.

«Людям важно действовать, понимая, что их действия находятся в правовом поле. Для белорусского общества это вдвойне важно, а для окружения Лукашенко — втройне важно. Принятием новой конституции Беларуси и агрессией против Украины Лукашенко создал легальные предпосылки для того, чтобы в удобное время его ближайшее окружение его сместило.

Ст. 18 конституции не допускает агрессии в отношении другого государства с территории Республики Беларусь. И хотя вооружённые силы Беларуси не нападали на Украину, по определению ООН, бомбардировка с территории одного государства территорию другого тоже является актом агрессии. Кто отвечает за агрессию по отношению к Украине с территории Беларуси? Если Беларусь независимое государство — Лукашенко. Если оккупированное — Путин.

Итак, мы имеем факт агрессии со стороны Беларуси на Украину. Мы имеем недовольство белорусских элит. При этом ст. 88 конституции Беларуси говорит, что президент может быть смещен с должности при грубом либо систематическом нарушении конституции. Эта конституция вступила в силу 15 марта. Но факты агрессии (ракетные удары, ввод российской техники) налицо и после этой даты. Если же в войну вступит белорусская армия, тут уже не открутишься. Решение об отстранении президента принимает Белорусское народное собрание. Будет ли в этом проблема, если военные посадят Лукашенко под домашний арест и созовут Народное собрание? Учитывая, что вопрос легален и в глазах широких народных масс легитимен, легко предсказать, какое решение будет принято. Лукашенко выстраивал систему, которая бы укрепила его власть и при этом сам себе выкопал яму», – пишет Игар Тышкевич.

О том, как Япония поддерживает Украину, мы писали здесь. Почему Израиль отменил безвиз для Украины и каковы теперь правила въезда, Информатор писал здесь. О том, как в условиях войны с Украиной складываются отношения у России и Китая, Информатор писал здесь. Писали мы и о том, какие санкции против России были введены со стороны США и Евросоюза. О том, как нападение России на Украину изменит мир — здесь.

Ольга Палий