UA

Решение ЕСПЧ: в каком случае человек должен отвечать за посты других на своей странице - разъяснение

Читати українською

Каждое дело следует рассматривать с учетом уникальности обстоятельств

Читати українською
Соцсети и ЕСПЧ
ЕСПЧ вынес вердикт человеку, на чьей странице в соцсетях его подчиненные устроили религиозную рознь

Каждое дело следует рассматривать с учетом уникальности обстоятельств

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес вердикт по делу о разгаре вражды на религиозной почве в соцсетях. Ситуация уникальна тем, что соответствующие публикации осуществлялись на страницах человека, который отдал свою страницу на ведение другими лицами во время политической кампании. Однако суд все-таки решил, что политик виноват, поскольку должен был проверить публикации и быстро их удалить.

Об этом пишут в Судебно-юридической газете со ссылкой на обзор практики ЕСПЧ от Верховного суда. В данном случае речь идет о сплаве SANCHEZ v. Франция. В частности, решалось, имел ли политик, отдавший свою страницу другим людям, чтобы они продвигали его политическую кампанию, нести ответственность за то, что от его имени разгоралась религиозная вражда.

Ситуация выглядела следующим образом: от имени политика в соцсети Facebook появились несколько публикаций, которые фактически были направлены против лиц мусульманского вероисповедания. Соответственно, на него подали в суд за разжигание розни. Политик, в свою очередь, утверждал, что он не виноват, а эти комментарии публиковала команда, занимавшаяся ведением его соцсетей во время предвыборной кампании.

Еще до этого суд решил, что он должен нести ответственность. Это объяснили тем, что ему предстояло проверить опубликованные от его имени публикации и своевременно их удалить. Поскольку страница является публичной, то она отвечает за контент, публикуемый с нее. После этого он и пытался оспорить решение в ЕСПЧ, но в итоге Большая палата суда только подтвердила предыдущий приговор.

Эту ситуацию следует рассматривать как уникальную, поскольку пользователь сам предоставлял разрешение на публикации со своей страницы. При этом все заявления из нее делались от его имени, и он не отрицал их. В то же время дело не касается случаев, когда страница могла быть сломана или похищена иным образом.

ЕСПЧ и Украина

18 июля ЕСПЧ объявил решение по делу "Россия против Украины". В общем, агрессор в очередной раз пытался сделать из себя жертву и обвинить Украину в нарушении прав человека, а конкретно - "русских и русскоязычных". Безосновательных обвинений было много, но ЕСПЧ решил проблему довольно быстро – все претензии россии к нашей стране были полностью отклонены. Жалобу признали необоснованной по всем признакам. Очередной проигрыш агрессора на международном фронте.

В то же время в отношении Украины в ЕСПЧ также есть некоторые претензии. Суд признал, что в нашей стране нарушаются права однополых пар. В частности, это касается отсутствия возможности в нашей стране заключить однополый брак. Было решено, что истцам должны выплатить по 5 тысяч евро. Также Украина должна принять меры по решению проблемы.

Напомним, что Европарламент осудил правительство Венгрии за неуважение к правам человека и коррупцию.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.