В Институте изучения войны объяснили, почему Кремль представляет слабый результат "Единой России" как доказательство поддержки войны
Кремль использует предварительные результаты выборов в Госдуму, которые длились с 18 по 20 сентября, как доказательство широкой поддержки войны в Украине, хотя реальный отрыв правящей партии оказался достаточно скромным. На временно оккупированных территориях голосование вообще проходило под наблюдением вооруженных людей. В Институте изучения войны (ISW) подчеркивают, что настоящая цель этой кампании – не парламентские кресла, а политический мандат для Путина на дальнейшие непопулярные шаги. Аналитики считают, что результат "Единой России" далеко не так убедителен, как хотел показать Кремль.
Центральная избирательная комиссия России (ЦИК) 20 сентября сообщила о предварительных результатах подсчета голосов. По данным Института изучения войны, по состоянию на 13,88 процента рассчитанных бюллетеней "Единая Россия" получила 57,54 процента голосов, Коммунистическая партия (КПРФ) – 13,67 процента, а Либерально-демократическая партия (ЛДПР) – 9,27 процента. Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что полные предварительные результаты опубликуют в 11:00 по местному времени 21 сентября, а окончательные данные – только 25 сентября.
"Победа "Единой России" далеко не так убедительна, какой партия хотела бы подтвердить свои заявления об объединении россиян вокруг нее и Путина, вероятно, из-за необходимости признать общественное недовольство последствиями войны России в Украине", - отметили аналитики Института изучения войны.
Для сравнения: на выборах в Думу 2021 года "Единая Россия" получила 49,82 процента голосов, КПРФ – 18,93 процента, а ЛДПР – 7,55 процента. Следовательно, предварительные результаты 2026 года означают лишь незначительный рост поддержки правящей партии, а не убедительный триумф, на который рассчитывал Кремль.

Главная ценность этих выборов для Путина - не состав нижней палаты парламента, а возможность заявить о "всенародной поддержке" и на этом основании принимать решения, ранее политически рискованные. Речь идет прежде всего о повышении нагрузки на бизнес ради финансирования войны и усилении скрытого набора в армию - без объявления классической мобилизации, которая могла бы отпугнуть избирателей и спровоцировать протесты.
Так же результаты голосования дают Путину основание отказаться от каких-либо территориальных уступок в переговорах, ссылаясь на то, что народ выразил ему "полное доверие". При этом Москва демонстрировала готовность утаивать даже масштабные проблемы внутри страны, чтобы не испортить картину явки во время голосования.
Показательно то, что 20 сентября, в ночь перед голосованием, власти Московской области сознательно не включили сирены воздушной тревоги во время массированной атаки украинских дронов, несмотря на пожары на нефтеперерабатывающем заводе и складах. Об этом подробнее писал Информатор, а также пропутинские милблогеры выражали возмущение таким молчанием власти.
Ранее Информатор сообщал, что о выборах в РФ ходит немало мифов – от ожиданий мира до массовой мобилизации миллиона людей, хотя вероятнейший сценарий гораздо прозаичнее: Путин после голосования откажется от уступок на переговорах и усилит скрытую, а не открытую мобилизацию.
Также мы писали, что политолог Алексей Копытько назвал трехдневное голосование фарсом, главная причина нелегитимности которого – учет результатов на оккупированных территориях Украины.