Провалы россии и успехи Украины — Институт изучения войны

путина продолжают критиковать. И делают это даже поддерживающие войну националистические сообщества. Подрыв Крымского моста, провальная мобилизація, затопление крейсера «москва» и обмен пленными бойцами, которых кремль фактически демонизировал после событий на Азовстали — одни активно осуждают, а другие настроены к мести. О внутренних настроениях русни — далее в материале Информатора.

Как пишет Институт изучения войны, увеличение критики = рост сомнений относительно способности путина достичь обещанной им цели «денацификации» Украины. Лидеры мнений откровенно обвиняют президента РФ в том, что заявленные им цели вторжения, очевидно, не резонируют с националистическим сообществом «которое твёрдо поддерживает идеологию исторического и культурного превосходства России и права контроля над территориями бывшего Советского Союза и Российской империи». Путина критикуют и за то, что он не смог захватить Украину после революции Евромайдана в 2014 году, за провальный ход «специальной операции», за ненадлежащие информационные условия перед полномасштабным вторжением в Украину и за несоблюдение собственных «красных линий» относительно расширения НАТО или поставок в Украину систем стратегического оружия.

«Кремль с самого начала оставил место для путаницы относительно своего собственного видения войны, и этот факт может угрожать его дальнейшей поддержке среди людей, для которых резонируют самые экстремальные и грандиозные цели», – отметили аналитики.

Кроме путина, «под раздачу» российских националистов, пропагандистов и доверенных чиновников попали службы безопасности и министерство обороны россии. А ещё в провалах обвиняют заместителя председателя совета безопасности россии медведева, после того, как он сделал несколько публичных заявлений о том, что атака на Крымский мост была российской «красной линией». Предателями называют и российские спецслужбы, которые, по мнению журналиста «Комсомолки», российского полковника запаса Виктора Баранца ответственны за взрыв Крымского моста.

Те, кто так или иначе касается информационного пространства в России, требуют вернуть инициативу на поле боя и возобновить ракетную атаку по украинской инфраструктуре. Призывал к возобновлениям атак и российский пропагандист соловьев, который в прямом эфире цитировал Владимира Ленина о том, что «войну нужно вести по-настоящему или её нельзя вести вообще».

«Становится всё более очевидным, что российские голоса в информационном пространстве всё больше осознают, что война идёт плохо, нападая на стратегию молчания кремля и призывая к публичному участию путина в войне. Однако путин не может сделать единственного, чего требует его жёсткий электорат — выиграть войну», – считают в институте.

Появление прямой критики среди его самых преданных прихвостней, вероятно, является предвестником роста будущего недовольства.

Проснитесь, это контрнаступление

Российские источники признали, что украинское контрнаступление на юге составляет значительную угрозу для российских войск на юге Украины. Это признание является значительным отклонением от предыдущего нарратива, который в течение месяцев подавался пропагандистами, лидерами мнений и российским Минобороны о том, что украинские контрнаступления в Херсонской области были невозможными или неудачными. российские источники меняют своё алиби, утверждая, что украинцы не достигли бы успеха без прямого участия НАТО, распространяя нарратив, что россия воюет против «мощного западного блока», а не против «маленькой» Украины.

путин продолжает «тасовать» военных командиров, чтобы хоть как-то отвести от себя вину за провалы в войне против Украины. По информации военного формирования «Вагнер», из-за подрыва моста министра обороны сергея шойгу и начальника генштаба генерала армии валерия герасимова в ближайшие недели также планируют заменить. По предположениям, вместо шойгу назначат губернатора Тульской области алексей дюмина, а герасимова заменит замначальника генштаба генерал-лейтенант александр матовщиков.

Сейчас всей «специальной военной операцией» руководит генерал армии сергей суровикин. На него возлагают большие надежды. Однако, по мнению ISW, если суровикин действительно является ещё более токсичным лидером, чем его предшественники, он лишь обострит военные проблемы России.

Суровикина поддерживает пригожин — руководитель частной военной организации «Вагнер». В одном из последних интервью пригожин напомнил, что суровикин прыгнул в свой танк и «бросился спасать свою страну» в августе 1991 году. Тогда группа сторонников жёсткой линии пыталась захватить власть у генерального секретаря коммунистической партии Михаила Горбачёва и остановить его сделать следующий шаг в распаде Советского Союза. Протестующие вышли на улицы Москвы в поддержку Горбачёва и его политики, а суровикин пытался их подавить. Подразделения под его командованием в то время убили трёх мирных жителей.

Вместо эпилога

«Эскалация (обычная или ядерная) не может решить проблемы путина», – считают в Институте изучения войны.

Если российские силы смогут расширить свои атаки на украинские населённые пункты или критическую инфраструктуру, или если путин захочет применить тактическое ядерное оружие против Украины, он может лишь надеяться, что таким образом на некоторое время остановит украинские контрнаступления. Однако такие атаки не позволят его силам завоевать Украину и достичь целей, которых требуют российские националисты.

Напомним, накануне президент Украины Владимир Зеленский назвал единственно возможный формат переговоров для прекращения войны. В то время как путин начал опасаться за ход войны и созывает совбез. Ранее Информатор писал, что Министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что в россии наблюдается провал мобилизации.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.