Политтехнологию, по которой Санду рискует потерять свой пост, могут применить в Украине, местом раскола станет отношение к мирным переговорам
На выборах в Молдове как по нотам разыграли российскую политтехнологию, благодаря чему почти половина граждан страны высказалась против вступления в ЕС, а Майя Санду, не имея реальных конкурентов, не одержала победы в первом туре. Теперь во втором туре она вообще может проиграть. Ту же технологию теперь попытаются использовать в Украине, причём может даже без каких-либо выборов.
В Молдове политтехнологи «триггерили» избирателей образом Майи Санду. Вот как объясняет этот способ воздействия на избирателей политический эксперт Борис Тизенгаузен:
«Человек может быть культурным, рассуждать о кино и литературе, но как только говоришь «Крым» или «Донбасс», у него глаза становятся стеклянными и он орет: «Зачем вы 8 лет бомбили Донбасс?» Как только ты понимаешь, что для тебя есть такие триггерные темы, и ты без аргументов готов бросаться за них на человека, значит, есть канал влияния на тебя. С другой стороны, для каждого украинца сейчас триггерная тема — война России против Украины».
В Молдове таких триггеров хватает – это самая бедная страна в Европе. Ее граждане недовольны экономической ситуацией. Все проблемы страны списывались на Санду:
Поэтому действующая глава государства накопила большой антирейтинг – и хотя у нее не было реальных оппонентов, избиратели были склонны голосовать против нее — за кого угодно. У пророссийского кандидата Александра Стояногло, с которым вышла во второй тур Санду, из-за этого появились шансы победить. Об этом Информатору накануне говорил нардеп от «Слуги народа», член группы по межпарламентским связям с Молдовой Евгений Брагар:
«Расписания по выборам в Молдове пока способствуют победе Стояногло. Другие кандидаты [в первом туре] – условно пророссийские. То есть их электорат перейдет в Стояногло».
Первый тур выборов проходил параллельно с референдумом о вступлении в ЕС. И феномен о том, что против ЕС проголосовала Почти половина населения Молдовы. Если точнее, больше половины было против, только диаспора проголосовала категорически за.
В Украине очень просто развернуть такую же технологию. Триггером будут мирные переговоры. Уже гуляет тезис о том, что Зеленский якобы не хочет останавливать войну, поскольку после мирных переговоров может потерять власть. Даже Виталий Кличко опасно приблизился к подобной оценке в интервью итальянской Corriere della Sera. Кличко как мэр Киева находится в определенном политическом противостоянии с Офисом Президента.
Кличко даже предположил, что Зеленскому придется провести референдум, чтобы узнать мнение граждан переговоров и продолжение войны.
«Продолжать ли войну с новыми смертями и разрушениями или подумать о территориальном компромиссе с Путиным? И какое давление будет со стороны Америки, если Трамп победит? И как объяснить стране, что нам нужно отдать куски нашей территории, которые стоили жизни тысячам наших героев? Какого бы шага он ни прибег, наш президент рискует покончить жизнь политическим самоубийством», – говорил Кличко.
Но то, что говорит Кличко, еще цветочки. Гораздо интереснее, какие мнения вбрасывают пророссийские политики. В условиях гипотетической контролируемости информационного места через телемарафон, альтернативное инфопространство в соцсетях и Youtube становится более влиятельным.
Санду с командой не заметили, как оппонентов стало критически много из-за влияния инфопространства, которое они не могли контролировать. Очевидно, это происходило довольно быстро. В Украине тоже непонятно, как быстро будет расти количество людей, считающих переговоры с Россией единственным правильным решением по войне.
Примечательно, что пророссийский политолог Кость Бондаренко уже заговорил о схожести ситуаций между Украиной и Молдовой. Бондаренко, который пишет якобы для украинской аудитории, но цитируют его исключительно российские СМИ, предостерегает, что голоса диаспоры якобы позволят Зеленскому продолжать войну (именно голоса молдавской диаспоры позволили Санду получить положительные результаты). Можно предположить, что из-за влияния пропаганды уже не всем украинцам эти заявления кажутся абсурдными.
Относительно мирных переговоров следует иметь в виду:
Поэтому мирные переговоры невозможны вовсе не из-за политических факторов. Именно поэтому появился план победы Зеленского. Он показывает, как добиться перелома на фронте и начать диктовать России собственные условия. Может быть, и на переговорах.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.