Житель Галича создал фейковый аккаунт в Telegram, втерся в доверие раненому другу-военному и украл с его счета более 34 тысяч гривен
Галицкий районный суд Ивано-Франковской области 2 июля 2026 года приговорил местного жителя к пяти годам лишения свободы за то, что тот ограбил своего школьного товарища, который получил статус лица с инвалидностью из-за войны. Преступление растянулось на несколько недель и охватило серию транзакций в супермаркетах - мужчина снимал наличные с чужого счета в банке, выдавая себя за девушку. Обвиняемый признал вину, однако суд не признал его раскаяние искренним и назначил реальное заключение.
Подробные обстоятельства дела раскрывает Единый государственный реестр судебных решений. В начале марта 2026 года обвиняемый зарегистрировал в мессенджере Telegram фейковый аккаунт под женским именем и начал переписываться с потерпевшим - своим давним знакомым со школьного времени, находившимся в то время на военной службе. В течение нескольких недель переписка включала сообщение интимного характера – так мужчина входил в доверие к потерпевшему.
30 марта 2026 года обвиняемый попросил "одолжить денег". Потерпевший согласился и передал через Telegram финансовый номер телефона, привязанный к его карточному счету в АО "Райфайзенбанк", а также одноразовый код, логин и пин-код от мобильного приложения "MeRaif". Злоумышленник получил полный доступ к банковскому счету потерпевшего, в то время как тот считал, что позволяет снять всего до 10 000 гривен.
Далее обвиняемый действовал так:
Общая сумма похищенного за период с 30 марта по 7 апреля 2026 составила 34 763 гривен. Уголовное производство было внесено в Единый реестр досудебных расследований 8 апреля 2026 г. под номером 12026091140000072.

В судебном заседании потерпевший просил назначить суровое наказание, отметив цинизм совершенного - преступление совершили против находившегося на фронте товарища. В ходе судебного разбирательства обвиняемый частично возместил ущерб.
Галицкий районный суд квалифицировал действия обвиняемого по части 4 статьи 185 Уголовного кодекса Украины – кража в условиях военного положения. Санкция настоящей статьи предусматривает от 5 до 8 лет лишения свободы. Суд назначил минимальный срок – 5 лет. Оснований для освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со статьями 75, 76 и 69 УК Украины суд не нашел.
Отягчающим обстоятельством стало то, что преступление совершено в отношении лица с инвалидностью в результате войны. Возмещение части ущерба суд признал обстоятельством, смягчающим наказание. В то же время поведение обвиняемого во время судебного разбирательства, по мнению суда, не свидетельствовало об искреннем раскаянии - поэтому это обстоятельство как смягчающее не засчитали. Дополнительным фактором при выборе меры наказания стало наличие обвинительных актов в отношении того же фигуранта по другим статьям УК Украины.
Арест, наложенный постановлением следственного судьи Галицкого районного суда от 28 апреля 2026 года на мобильные телефоны Iphone 11 Pro и Iphone X, а также шесть симкарт - отменены. Телефоны подлежат возврату владельцу. Видеозаписи с камер наблюдения супермаркетов в Галиче и Угринове остаются в материалах дела. Приговор можно обжаловать в Ивано-Франковский апелляционный суд через Галицкий районный суд в течение 30 дней.
Схемы со взломом или подделкой аккаунтов в мессенджерах распространились по всей Украине. В Кривом Роге киберполиция разоблачила мужчину, который через поддельный сайт получал доступ к чужим аккаунтам в мессенджере, а затем от имени потерпевших просил деньги у их друзей и знакомых. Следователи сообщили фигуранту о подозрении в мошенничестве и несанкционированном вмешательстве в работу информационных систем. Этот случай демонстрирует, что техника "поддельной идентичности" в мессенджерах - преступная практика, а не единичные случаи.
Имущественные преступления в условиях военного положения в Ивано-Франковской области прецеденты и в самом регионе. Калушский суд осудил местного жителя за серию краж в военное время – он даже привлекал к преступлениям малолетнего ребенка. Приговор составил 7 лет лишения свободы по совокупности статей, включая воровство по части 4 статьи 185 УК и грабежу. Оба случая указывают на то, что суды Прикарпатья все чаще назначают реальные сроки заключения за имущественные преступления военного времени.