Винницкий суд отказал в отмене призыва: заявление на выезд за границу не заменяет официальную отсрочку от призыва на службу
Винницкий окружной административный суд отказал моряку в отмене приказов о мобилизации и причислении в воинскую часть. Ранее Информатор рассказывал об аналогичном судебном споре о мобилизации, где результат оказался противоположным. Ключевым обстоятельством по винницкому делу стало то, что мужчина не оформил отсрочку должным образом до призыва. Судья Алла Чернюк приняла решение 9 июня 2026 года по делу №120/1635/26.

По материалам дела из Единого государственного реестра судебных решений, 15 января 2026 года мужчина подал в территориальный центр комплектования и социальной поддержки (ТЦК) заявление о выдаче разрешения на выезд за границу с целью трудоустройства – как морской специалист. 27 января его вызвали в ТЦК для рассмотрения документов, а уже на следующий день – 28 января – мобилизовали и направили в воинскую часть в Синельниковском районе Днепропетровской области. 29 января приказом командир части старший лейтенант зачислен в личный состав и назначен на должность начальника продовольственной службы тыла.
Истец и его представитель настаивали, что заявление о выезде за границу следует расценивать как заявление о предоставлении отсрочки, а ТЦК не имел права проводить мобилизацию до ее рассмотрения. Суд с этим не согласился.
Суд зафиксировал ключевые различия между двумя разными правовыми процедурами:
Суд также ссылается на позицию Верховного Суда в постановлении от 1 октября 2024 года по делу №200/4189/22: право на отсрочку должно быть реализовано до момента обретения лицом статуса военнослужащего. Если у мужчины были основания для отсрочки, но не оформил ее в установленном порядке, он не может обжаловать действия ТЦК по мобилизации.
Относительно приказа воинской части о причислении к личному составу суд отметил, что часть не осуществляет отбор и призыв - она только принимает уже мобилизованные лица. Получив от ТЦК все необходимые документы, командир обязан был издать приказ о зачислении. После получения статуса военнослужащего увольнение возможно только по статье 26 Закона "О воинской обязанности и военной службе".
Суд отдельно указал, что истец не лишен права обратиться с рапортом к командиру воинской части об увольнении с военной службы. Для этого необходимо предоставить должным образом оформленные документы - например справку об отсрочке, полученную в установленном порядке, или документы, подтверждающие семейные обстоятельства для увольнения. Решение вступает в законную силу в порядке, определенном статьей 255 КАС Украины. На апелляционное обжалование отведено 30 дней со дня составления полного судебного решения.
Комиссия при ТЦК рассматривает заявления на отсрочку и может отказать в их удовлетворении. Порядок предоставления отсрочки от мобилизации регулируется постановлением КМУ №560, которое не конкретизирует перечень оснований для отказа – комиссия формулирует их самостоятельно. Это означает, что наличие законного основания для отсрочки еще не гарантирует его автоматическое предоставление - решение принимает специальная комиссия на основании представленных документов.
Если мужчина считает призыв незаконным, он может обжаловать его в суде – но только при наличии реальных правовых оснований. Обжалование незаконного призыва в армию имеет шансы на успех тогда, когда нарушена процедура или когда лицо имело официально оформленную отсрочку или бронирование на момент призыва. Если же отсрочка не была оформлена до призыва – суды, как правило, становятся на сторону ТЦК.