Президент Финляндии написал статью об Украине для The Economist: тема – "финляндизация"
Финляндия потеряла часть территорий, но сохранила независимость и стала успешной демократической страной. Президент Стубб считает, что у Украины сегодня есть больше возможностей и может, как и у финны, превратить выживание в историю возрождения
Финляндия, несмотря на потери в войне с СССР, сохранила независимость и стала одним из самых успешных государств Европы благодаря прагматичной политике и модели "тотальной обороны". Президент Александр Стубб считает, что у Украины сейчас больше ресурсов и союзников, а главный вызов для нее - не жить прошлым, а построить справедливое и сильное государство. Об этом говорится в статье The Economist.
"Тиран в Кремле заявил, что страна находится в его сфере влияния, и требовал неравноправного обмена территориями. Когда его отклонили, он провел операцию под чужим флагом, а затем вторгся, ожидая захватить столицу через две недели. Западные демократии обещали поддержку, но не осуществили ее. Менее чем через пять лет жертва была вынуждена уступить десятую часть своей территории России и пообещать вечный нейтралитет. Такова была судьба не Украины в этом десятилетии, а Финляндии в 1940-х годах. Сейчас это одно из самых успешных и преуспевающих европейских государств", - пишет издание.
В марте 1940 года, после "16 недель кровавых боев без отдыха ни днем, ни ночью", Финляндия из-за незначительных масштабов западной поддержки и потрясающей численности и жестокости врага должна была потерять землю. В то же время страна сохранила главное – свой народ и независимость. Для мира это выглядело как поражение. Но для президента, чей родитель родился на землях, аннексированных СССР, а летний дом стоит в Порккале, возвращенном только в 1950-х, эта история имеет иное содержание. Финляндия не получила никаких гарантий безопасности и выбрала путь воздержания вместо откровенной антироссийской позиции, которая почти наверняка привела бы к новому вторжению.
То, что называли "финляндизацией" и считали унижением, для самих финнов было реалистической политикой. Она позволила сохранить базовые ценности: образование, социальную систему и верховенство права. Задолго до вступления в НАТО в 2023 г. страна выстроила модель "тотальной обороны", которая основывается на обязательной службе и привлечении частного бизнеса. Резерв насчитывает около миллиона подготовленных граждан.
Сегодня, говорит Стубб, Украина находится в более выгодной ситуации, чем Финляндия в 1944-м - тогда это была "опустошенная, нищая страна" почти без союзников. У Украины же есть партнеры, экономическая поддержка и будущие гарантии безопасности. В недавнем интервью в Хельсинки он сказал о решении 1944 года, которое многие воспринимают как поражение, что "мы до сих пор чувствуем победу, потому что сохранили свою независимость".
"Мы нашли решение в 1944 году, и я уверен, что мы сможем найти решение в 2025 году, чтобы положить конец агрессивной войне России, найти и достичь продолжительного и справедливого мира", - считает Стубб.
По словам президента Финляндии, перед Украиной стоит выбор: застрять в ощущении несправедливости или "собрать обломки, отстроиться и поверить в собственное будущее" – преодолеть коррупцию, развивать свободу и социальную справедливость, избавиться от цинизма. Это выбор, который определит ее будущее так же, как послевоенный путь определил судьбу Финляндии.
Финляндия ожидает нападения со стороны РФ
В Финляндии ожидают, что Россия может на них напасть. По предварительным оценкам, это может произойти через три-пять лет после окончания войны в Украине. В частности, могут быть как вторжения, так и провокации на границе.
В прошлом году сообщалось, что Россия наращивает масштабы гибридной агрессии против Финляндии, применяя средства РЭБ для подавления сигнала GPS на пограничном и в районе Финского залива.
Сейчас читают на Информаторе
Следите за нами в Viber
