Дмитриев перешел к личным образам шеф-корреспондента FT Миллера и обвинил в "подстрекательстве войны" и распространении "фейковых британских нарративов", якобы мешающих достижению мира
Между спецпредставителем российского правителя Владимира Путина на переговорах Кириллом Дмитриевым и главным корреспондентом Financial Times Кристофером Миллером разразился публичный конфликт. Причина – в обсуждении возможных условий мирного соглашения по Украине. Это произошло после публикации издания о том, что гарантии безопасности со стороны США могут зависеть от согласия Украины на вариант мирного соглашения по так называемой "формуле Анкориджа", предусматривающей вывод ВСУ из Донбасса.
По мнению Миллера, именно с этим может быть связана задержка подписания подготовленного соглашения о гарантиях между Украиной и США. Об этом он написал в соцсети X.
Ему решил ответить Дмитриев. Он написал, что "вывод войск из Донбасса – это путь к миру для Украины". В ответ журналист уточнил, что такой путь возможен только при выводе именно российских оккупантов из региона.
"Выведение России из Донбасса - и полный вывод ее из Украины - это путь к миру. Пока российские войска остаются на украинской земле, мира не будет. Оккупация - это не мир", - подчеркнул Миллер.
Однако это настолько задело путинского представителя, что он перешел на личные обиды. Дмитриев обвинил шеф-репортер FT в "подстрекательстве войны" и распространении "фейковых британских нарративов", которые якобы мешают достижению мира.
Financial Times накануне опубликовала материал, в котором говорилось, что администрация президента США Дональда Трампа дала понять Киеву, что гарантии безопасности со стороны Вашингтона возможны только в случае достижения мирного соглашения с Россией. Такое соглашение, по словам собеседников, может предусматривать передачу Донбасса под контроль Москвы или вывод оттуда украинских войск.
По данным издания США также предлагают Украине дополнительное вооружение для усиления армии в мирный период. Это рассматривается как часть договоренностей при согласии Киева на такие шаги. По словам двух источников FT, предложенные гарантии безопасности должны "отражать" пятую статью устава НАТО и предусматривать скоординированный военный ответ в случае повторного нападения.
Впрочем, впоследствии Reuters напиало, что Белый дом опроверг информацию о том, что гарантии безопасности для Киева зависят от передачи территорий России. Заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли назвала подобные упреки манипуляцией, направленной на срыв дипломатических усилий.