Покушение на Шефира: что не так с официальными версиями

«Вся эта история с Сергеем Шефиром очень странно выглядит с точки зрения криминалистики, практики и оперативно-розыскной деятельности». Так комментирует расстрел машины первого помощника президента генерал-лейтенант милиции в отставке Геннадий Москаль.

И он далеко не единственный, кто не может понять, что произошло 22 сентября на трассе под Киевом. Информатор расскажет, что не так с официальными версиями следствия.

Для убийства первого помощника президента наняли аматора?

В Украине, по словам Геннадия Москаля, достаточно часто расстреливают автомобили, начиная ещё с 90-х годов прошлого века. И в большинстве случаев киллеры успешно доводят начатое дело до конца.

«Очень много странного. Первое — обычно стреляют по окнам. Зачем стрелять по кузову, я не могу понять. И Енин (первый заместитель министра внутренних дел Евгений Енин — Ред.) говорил, ещё один профессионал в кавычках, что стреляли одиночными. Но, если одиночными, то это переделанный для охоты автомат Калашникова. Да, он стреляет только одиночными, но всё это не вписывается в общую картину. Машина-то всё равно на скорости была, какой бы ни была эта скорость. Возможно, на повороте нужно сбавить скорость, но она всё равно ехала. Как можно из одного места одиночными сделать 20 выстрелов? Ну, это абсолютно в голове не укладывается», — говорит генерал-лейтенант милиции в отставке. 

Также Москаль недоумевает, почему убийцы оставили гильзы на месте преступления, ведь, как правило, профессионалы так не поступают.

Бывший следователь прокуратуры, а ныне сотрудник Антикоррупционного правозащитного совета Анатолий Самолевич тоже не помнит такого рода покушений. По его словам, обычно киллеры останавливают машину для того, чтобы наверняка попасть в жертву. Специально для Информатора Самолевич проанализировал характер выстрелов по имеющимся на официальных ресурсах видео и фотографиям. 

«Там только одна пуля в стекло попала, как я вижу, а остальные все были выпущены по металлическому корпусу. Судя по видео, пуля не прошла насквозь, как мне кажется. Я вот смотрю на стекле, она как бы просквозила и ушла, то есть я не вижу здесь сквозного входного отверстия. Возможно, она заходила под другим углом. Но ни одной пули в стекле водителя нет.

На трассе обычно не расстреливают, потому что нет гарантии чёткого попадания в цель.

Можно промазать, потом водитель ускорится, и ты его уже не догонишь. Вдогонку стрелять очень сложно. Обычно, если стреляют в автомобиль, то стреляют в лобовое стекло в упор, чтобы наверняка убить водителя и остановить автомобиль. А потом уже, когда машина остановилась, добивают. Главный вопрос — остановить автомобиль, а потом уже клиент никуда не денется», — поясняет бывший следователь. 

Исходя из имеющейся информации и Геннадий Москаль, и Анатолий Самолевич делают предположение: либо стреляли аматоры, либо всё это довольно странная инсценировка.

Самолевич уверен: если бы Сергея Шефира хотели убить, то вряд ли бы для такого ответственного задания заказчики наняли аматора. Если же это инсценировка, то возникает вопрос, чья и с какой целью. 

Послание Шефиру, не Зеленскому

После того как более 15 пуль были выпущены по автомобилю, в котором находились Сергей Шефир и его водитель, люди из окружения президента наперебой ринулись комментировать ситуацию. Все повторяли одно и то же, мол, покушение на Шефира — это своеобразный привет Зеленскому. Сам глава государства, несмотря на то, что находился в тот момент в США, нашёл время и записал видеообращение. 

«Передавать мне привет выстрелами из леса по автомобилю моего друга — это слабость. А вот ответ будет сильным», — сказал Владимир Зеленский. 

Удивлен такой реакцией политолог Игорь Рейтерович. По его мнению, заказчики хотели передать послание именно Сергею Шефиру, который в команде президента занимался коммуникацией со всеми влиятельными группами Украины. По крайней мере, так продолжалось вплоть до сентябрьского конфликта между Зеленским и Шефиром. 

«Возможно, была какая-то договорённость, которую Шефир, грубо говоря, передал дальше во власть. А там эту договоренность, возможно, не запомнили. Получается, что Шефир оказался крайним в этой ситуации. Он же сам говорил на пресс-конференции, что у него основная задача была — коммуникация. И, когда он какую-то коммуникацию осуществляет, он берет на себя определённую ответственность, гарантирует, что вопросы будут закрыты и реализованы в том формате, в котором договаривались. Всё это он делает под свою ответственность. Я не исключаю, что кто-то там из вышестоящих, приближённых, в том числе к президенту, просто не выполнил договоренности. Но общались-то непосредственно с первым помощником, поэтому ему привет в таком формате и передали», — резюмирует Рейтерович. 

Версию о причастности к инсценировке покушения самого Шефира политолог полностью исключает, как и ту версию, что все мог организовать глава Офиса президента Андрей Ермак в продолжение сентябрьского конфликта. 

«Все люди, которые знают Сергея Шефира, говорят, что чисто психологически он никогда бы на такое не пошел. Его невозможно было бы убедить в полезности такой инсценировки, скажем так. К Ермаку, я скажем так, очень негативно отношусь, но ему просто смысла нет это делать, он уже и так полностью монополизировал доступ к президенту. Он решает все вопросы и разгонять вот эту тему по большому счёту не надо. Любая такая инсценировка чревата, то есть что-то может пойти не так. И смысла в ней особо нет», — говорит Игорь Рейтерович. 

Национальная полиция рассматривает всего 3 довольно однотипные версии покушения на первого помощника президента: 

• в связи с государственной деятельностью потерпевшего; 
• с целью давления на высшее руководство государства и с целью дестабилизации политической ситуации в нашем государстве; 
• версия с участием спецслужб иностранных государств. 

Примечательно, что во времена правления предыдущих президентов должность первого помощника, как правило, была чисто технической и уж точно не приравнивалась к высшему политическому руководству государства. Сейчас при Зеленском Шефира на должности первого помощника называют ключевой фигурой команды президента. Правоохранители сразу же начали розыск злоумышленников и отчитались: проводится специальная полицейская операция «Сирена»

Как работает план «Сирена»

Случаи, в которых правоохранители могут объявить план «Сирена», прописаны в приказе Министерства внутренних дел от 27 апреля 2020 года. Обязательным пунктом является выставление постов и заслонов на автомагистралях. Более подробно о том, как работают правоохранители во время этой спецоперации, Информатору рассказал Анатолий Самолевич. 

«Если установлено, на какой трассе это произошло, то в районе этой трассы перекрывается всё. Правоохранители останавливают автомобили, устанавливают личности всех лиц, которые находятся в автомобиле. Всё это записывается и протоколируется. Если есть какие-то подозрения, могут даже багажник открыть и посмотреть, что есть. Если на трассах стоят какие-то видеокамеры, то видео оттуда изымается. Кроме того, поднимаются все возможные видеокамеры в близлежащих населённых пунктах, если они там есть. Участковые сразу опрашивают жителей всех близлежащих населённых пунктов», — говорит бывший следователь. 

Как в данном случае сработали правоохранители, оценить сложно. На сайте МВС информируют, что над поиском злоумышленника, стрелявшего в первого помощника президента, работают водолазы, нацгвардейцы и спасатели. Перекрывали ли в день покушения трассы, не известно. 

Возвращаясь к обещанию президента Зеленского, что ответ на покушение будет сильным, генерал-майор в отставке Геннадий Москаль говорит, что самым жёстким ответом на происходящее может стать лишь поимка злоумышленника, которого потом нужно судить по всей строгости украинских законов. Политолог Рейтерович быстрой развязки не ждет. Особенно после публичной фразы президента о том, что он сам не особо верит, что злоумышленников найдут.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.