Почему идея об эвакуации Киева от команды Кличко нереальна в исполнении. Мнение эксперта

Массовые ракетные удары по инфраструктуре Украины стали для некоторых сюрпризом. Прежде всего для управленцев. Поэтому призывы перезимовать в Европе и почти фантастическая идея в одночасье эвакуировать три миллиона жителей Киева осталось единственным, что они смогли предложить. Почему Киев и вся страна не были готовы к блекауту и смогут ли его выдержать?

Главная причина проблемы – отсутствие системы гражданской обороны

Украинцы часто в своих лентах в социальных сетях повторяют фразу Черчилля о том, что эвакуацией войну не выиграть. Сторонники этого выражения частично правы. Потому что такие масштабные мероприятия, как эвакуация, планируются и готовятся заранее, ещё в мирные времена. И не местными властями, а на уровне государственных структур. Специалист по гражданской обороне Константин Гринчак убеждён, что главной причиной того, что власть не была готова к блекауту и ​​другим инфраструктурным катастрофам, является отсутствие в стране именно системы гражданской обороны. 

«Гражданская защита – это в мирное время ликвидация ситуаций техногенного характера. Для этого у нас есть Кодекс гражданской защиты. А всё, что касается войны – это гражданская оборона. Задача которой обеспечить жесткое государственное управление, направленное на защиту населения, экономики страны, обучению людей действиям во время войны и организации жизни в военное время. Гражданская оборона должна была иметь начальника гражданской обороны, структуру, которая занималась планированием, пониманием ожидаемых процессов от ведения боевых действий и организацией защиты миллионов людей, заводов, фабрик, детских учреждений, архивов, музеев, банков, органов административного управления. То есть я говорю о том, чего у нас до сих пор нет и пока никто не хочет этого делать. Персональная ответственность – она всех пугает», – заметил Гринчак.

Кроме того, он обратил внимание, что Киев разработал план эвакуации на случай блекаута. И задал главный вопрос: а кто должен принимать решение о начале эвакуации Киева?

«Как минимум это не Кличко. Кличко и КГГА разработать план эвакуации столицы априори не могут. Потому что подобного рода план должен быть составной частью мобилизационного плана государства. Это все делается заранее. Гражданская оборона была военной структурой. Были военнослужащие, понимавшие действия врага. И как от них уберечься», – напомнил Гринчак. 

Опираясь на свой опыт, он сказал, что для того, чтобы реально заниматься вопросами эвакуации в объёмах миллионов людей, к ней нужно было готовиться годами. 

«Сейчас, в лучшем случае мы говорим: бегите отсюда», – сказал он.

Благоустройство города при отсутствии мер гражданской обороны – это непонимание ситуации 

Так считает специалист по гражданской обороне Константин Гринчак. 

«На Подоле снимается и кладётся асфальт. И в это же время – клумбы, озеленение. Если мы говорили о готовности школ к 1 сентября, то любой нормальный человек понимает, что они были не готовы. За девять месяцев палец о палец не ударили, а сейчас начали разговаривать о подготовке  пунктов обогрева», – сказал он.

Так, формирование надлежащей системы гражданской обороны – это значительные ресурсы. И человеческие, и денежные. Для гражданской обороны люди мобилизуются точно так же, как на военные действия. Точно так же надо закупать и оборудование, и запас продуктов, и лекарств, и горючего и тому подобное. Говоря о неосознанности и гибридности управления, эксперт подразумевает такие факты, о которых знает каждый украинец. Например, о том, что коммунальное предприятие «Киевзеленстрой» заказало работы по благоустройству в парках и скверах столицы. Проводить «ремонт» и украшение этих зон отдыха будут до конца 2022 года на средства бюджета. 

Это – десятки миллионов гривен. Только на работы в парке на Днепровской набережной в районе залива Берковщина потратят 29 млн. 742 тыс. 870 грн. 

О пунктах обогрева. В СМИ пишут, что пункты обогрева на левом берегу Киева хотят оснастить солнечными батареями. Они будут работать при длительном отсутствии отопления и света. Днепровская РГА планирует заключить договор с Институтом возобновляемой энергетики. Специалист по гражданской обороне Константин Гринчак заметил, что пункты обогрева в виде палаток на улицах защитят от холода, но не защитят от обстрелов. 

«Где бы я их делал? В местах более защищенных. К примеру, подземных паркингах», – сказал он.

И напомнил о бомбоубежищах. Вернее, об их недостаточном количестве, которое не компенсировали за 9 месяцев войны.

«Бомбоубежища – это защитные сооружения гражданской обороны, которые делятся по классам. И эта классность определяется количеством скрывающихся в них людей. Наличием фильтровального оборудования, туалетов, воды, продуктов питания, медицинских средств. А вот когда говорят о «простейших укрытиях» – это словоблудие. Чтобы, мол, было. Сейчас не с кого требовать», – сказал он.

Частичная эвакуация Киева по факту неизбежна

Впрочем, несмотря на так называемую гибридность управления, и даже учитывая дополнительные средства ПВО от западных партнёров, избавиться от воздушного террора полностью не получится. Это понимают и украинцы, и власть. Это признаёт и сама мэрия Киева, призывающая переселяться в другие места. Есть ли в Украине такие «тёплые и светлые» места? Большой вопрос. Это тоже говорит о том, что системы гражданской обороны, которая должна была быть разработана заранее – не существует.

«Раньше, когда Украина была ядерным государством, мы говорили о том, что эти три миллиона населения Киева нужно было вывозить от ядерных ударов в 27 километре от зоны застройки, за зону возможных разрушений в случае использования ядерного оружия. Сейчас мы говорим о блекауте. То есть мы должны вывезти людей туда, где есть электроэнергия, вода, канализация, газ. Для меня это смешно. Потому что у нас сейчас в государстве, в лучшем случае есть только спасатели и пожарные. Профессиональные, да. Но они не могут выполнять задачи гражданской обороны», – сказал эксперт.

План эвакуации Киева действительно существует, но есть разные варианты его реализации, и будут зависеть от скорости и успешности дальнейших действий власти. Учитывая, что Киев – город-миллионник, при любом сценарии всех жителей вывезти не получится. На это обращают внимание не только эксперты, но и аналитики. Они пытаются обратить внимание как жителей Киева, так и всей Украины на то, что нынешние достаточно ощутимые проблемы возникли при плюсовой температуре. Вся зима ещё впереди. При морозах дефицит мощности вырастет с нынешних 1-1,5 млн. кВт до 2-3 млн. и выше. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Прогнозы отключения электричества на 10-12 часов в сутки при сильных морозах — это не жёсткий, а наиболее реалистичный сценарий. Его придётся выдержать.

Что этому предшествовало

5 ноября в иностранной прессе сообщили, что в Киеве планируется полное отключение электроэнергии, а за ним – и эвакуация всего населения столицы Это 3 миллиона человек. Информацию подхватили журналисты. Первоисточником информации о тотальной эвакуации украинские СМИ указывают The New York Times. Вероятно, опираются на инсайдеров, ведь конкретный источник слов именно о проведении эвакуации не указан. Издание ссылается на интервью директора службы безопасности КГГА Романа Ткачука и сообщает, что столичных чиновников проинформируют за 12 часов до того, как сеть будет на грани остановки. 

Ранее мы писали, что 1 ноября в украинских СМИ разлетелись тревожные заявления Алексея Кулебы. Он сказал о том, что в Киевской области есть тысячи укрытий, но они не готовы к радиационной угрозе. И о том, что жители Киевщины, возможно, останутся на две недели без электричества. Эти вещи украинцы понимали и сами, однако возникает вопрос: правильное время глава ОВА выбрал для этого? И не вредят ли они настроениям в обществе?

Татьяна Самойлова