Апелляционная палата ВАКС 21 июля отказала подозреваемому по делу Энергоатома в изменении содержания под стражей.
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 21 июля оставила без изменений меру пресечения одному из подозреваемых по делу о масштабных хищениях в НАЭК "Энергоатом". В ВАКС не назвали имя фигуранта, но из материалов дела следует, что речь идет об Игоре Миронюке, которому ранее снизили залог до 85 миллионов гривен. Мужчина и дальше будет находиться в СИЗО, поскольку залог так и не внесен.
О решении суда сообщили в Telegram-канале Высшего антикоррупционного суда. Коллегия судей рассмотрела апелляционные жалобы и стороны защиты, и стороны обвинения и отклонила обе, оставив в силе определение следователя судьи от 23 июня 2026 года.
В ВАКС отметили юридический статус этого решения.
"Решение вступило в законную силу с момента провозглашения и обжалования в кассационном порядке не подлежит", - говорится в сообщении Высшего антикоррупционного суда.
По данным следствия, подозреваемый причастен к деятельности преступной организации, организации предоставления неправомерной выгоды должностному лицу, пособничеству по легализации средств, полученных преступным путем, и организации злоупотребления влиянием. Следователь судья как альтернативу держанию под стражей определил внесение залога в 85 млн грн, однако средства по состоянию на 21 июля так и не поступили.
Дело о хищении в "Энергоатоме", известном как операция "Мидас", НАБУ и САП, обнародовали еще в ноябре 2025 года. По версии следствия, организаторы схемы получали откаты от контрагентов государственной компании во избежание блокирования платежей или сохранения статуса поставщика.
Игоря Миронюка считают одним из координаторов этой схемы и бывшим приближенным к Андрею Деркачу. Сам фигурант неоднократно отрицал обвинения и настаивал, что никогда не занимал должность советника министра энергетики.
Ранее Информатор сообщал, что следователь судья ВАКС снизил Миронюку залог до 85 миллионов гривен, однако сам фигурант средств не вносил, и его адвокат ссылался на нехватку таких денег у подзащитного. Также мы писали, что Игорь Миронюк в суде отрицал связь с эксминистром Германом Галущенко, настаивая, что никогда не был его советником и не имел властных полномочий в этой сфере.