Подозрение главе НАБУ Кривоноса – в чем здесь главный прикол
Судимость Кривоноса не была тайной во время назначения его председателем НАБУ, но дело не считали юридически значимым
Генпрокурор Кравченко успел до отставки подписать подозрение главе НАБУ за фиктивное усыновление с целью создания искусственной основы для уклонения от ответственности в суде. Об этом Кравченко сообщил в видеообращении 14 сентября. Речь идет о событиях 2008 года, когда Кривонос работал агитатором у Юлии Тимошенко.
«Я подписал постановление о подозрении в адрес директора НАБУ Семена Кривоноса, – заявил генпрокурор Кравченко в видеообращении. – Я подозреваю его в подделке официальных документов с целью получения неправомерной пользы в особо крупном размере, а также в фиктивном усыновлении с целью искусственного создания устоев для уклонения от ответственности в суде».
Коснемся второго обвинения – по усыновлению. Речь идет о событиях 2008 – 2009 годов. Кривоносу тогда было 18 лет.
По данным материалов суда, отсутствующих в электронном реестре, Кривонос якобы подкупил девять студентов Киевского университета им. Шевченко и Киевского лингвистического университета (КНЛУ), задача которых была агитировать других студентов по голосованию за Блок Юлии Тимошенко на выборах в Киевский городской совет. Эти девять студентов «заготовили» еще 17 других студентов голосовать за Тимошенко и каждому пообещали по 200 гривен.
Вероятно, кто-то из тех, кого агитировали наемные Кривоносом «агитаторы», написал заявление о подкупе. По материалам суда вина Кривоноса считается доказанной.
Парадокс состоит в том, что в нулевые годы именно так делались политические дела. Якобы агитаторы-волонтеры на самом деле получали вознаграждение у штабов политических сил, соревновавшихся на выборах. Преимущественно это была черная бухгалтерия, поскольку белые средства законом были жестко ограничены.
К агитации на выборах политические силы привлекли большое количество людей. Но это было рискованное дело. Каждый раз правоохранители могли «перепутать» факт трудоустройства агитатора с подкупом избирателя. Вероятно, именно это случилось по делу Кривоноса. Ему не удалось стать козлом отпущения, по каким-то причинам.
Именно поэтому НАБУ неоднократно называло дело в 2009 году против Кривоноса «сфальсифицированным». Это частично правда, потому что предположительно Кривонос в 18 лет только нанимал агитаторов работать на выборах за плату – на это указывает количество студентов, с которыми он имел отношения.
В постановлении Голосеевского райсуда Киева от 25 июня 2009 года указано, что Кривонос был освобожден от ответственности на основании ст.1, пункта «в» Закона Украины «Об амнистии» в редакции 2008 года, согласно которой осужденные за нетяжкие преступления подлежат амнистии, если у них 8 детей.
Фиктивное отцовство
Это самая интересная часть истории. Потому что оказалось, что Кривонос якобы является отцом ребенка по имени Максим Хоменко, 2008 года рождения. Позже подсанкционный политик Борислав Береза обнародовал видео с матерью Максима Хоменко, где она заявляет, что усыновление ее ребенка было фиктивным.
Женщина считала, что оказывает помощь человеку, которому срочно нужно уехать по делам в США - ребенок был бы плюсом при получении визы, поскольку гарантировала бы, что отец малыша срочно вернется домой. О уголовном деле женщина ничего не знала. Она также сообщила, что позже Кривонос приобрел «своему» ребенку велосипед.
«Господин Кривонос, понимая, что ему грозит заключение, договаривается через посредника с женщиной, чтобы та помогла ему якобы уехать за границу... Это осознанное введение в заблуждение суда, это фальсификация всего. Он на это идет, чтобы избежать ответственности, а дальше строит себе карьеру», - говорит Береза (в настоящее время соответствующее видео Youtube заблокировано для просмотра на территории Украины из-за санкций против Березы).
Интересный факт: судимость Кривоноса не была тайной при назначении его главой НАБУ. Однако они не считали дело юридически значимым. Кандидатов оценивала комиссия, которая состояла из 6 экспертов – 3 международных (они имели решающий голос) и 3, которые были назначены Кабмином.
Именно в лагере международных экспертов возникли сомнения в деле Кривоноса. Об этом заявила член комиссия Карен Гринавей - бывшая агентка ФБР, которая много лет занималась расследованием международной коррупции. Однако эксперты от Кабмина (Кирилл Легких, Алексей Савчук и Повилас Малакаускас) единогласно поддержали именно его кандидатуру. Несмотря на детальное изучение прошлого, состояния и родственных связей группа экспертов в итоге рекомендовала именно его правительству на должность директора НАБУ.
Читайте нас в Facebook
