Отставка Сырского отвергла угрозу советского тоталитаризма в Украине - анонимный аналитик Norton Herskár о том, могут ли выбирать главкома на Майдане
Демократия гарантирует возможность изменить неудачный выбор без восстания или гражданской войны, это механизм минимизации катастроф, подчеркнул эксперт, комментируя протесты в стране
К счастью, авторитарный, советско-российский вектор развития Украины только что потерял одного из своих главных защитников. Так прокомментировал отставку Александра Сырского украинский аналитик, скрывшийся за сетевым псевдонимом Norton Herskár. Он отмечает, что тезис о том, что только профессиональные военные должны определять, как вести войны - это сползание к диктатуре, потому что решение о методах войны является политикой, а не компетенцией специалистов.
«Вы уже слышали и еще услышите, что "улица" теперь руководит войной, а толпа выбирает главнокомандующего, смена которого посреди войны является проявлением хаотизации государства, и что Зеленский "прогнулся"», - написал Norton Herskár в Facebook.
По мнению эксперта, власти совершили ошибку, когда оставили Сырского в должности и отправили в отставку Михаила Федорова. Но под давлением общества она поняла ошибку и исправила ее. Это и есть демократия.
«Показателем эффективности системы государственного управления… является не отсутствие недостатков, а то, как быстро система способна их исправлять… Демократия ни в коем случае не является «гарантией правильных решений», но она является механизмом минимизации катастроф. Она проигрывает авторитаризму в скорости принятия решений и краткосрочной эффективности, но выигрывает стратегически благодаря гибкости и способности исправлять свои недостатки», - пишет аналитик.
Известно, что критики в течение длительного времени упрекали Сырского в попытке создать из ВСУ «маленькую советскую армию», несмотря на то, что такая армия никогда не выигрывает войну у великой советской армии - то есть русской. Но Norton Herskár видит другой, также большой риск – "советизацию" общества под влиянием действий руководства ВСУ.
«Я с ужасом наблюдаю, как поддерживаемое Сырским зеркальное отражение в ВСУ практик российской армии с ложью в докладах, личной лояльностью, негативным отбором на руководящие должности, безответственностью и некомпетентностью офицеров, "мясными штурмами", отношением к их избиениями, пытками и убийствами, не то, что не осуждается частью украинского общества (преимущественно из правоконсервативного лагеря), а оправдывается как "военная необходимость" и воспринимается как норма», - пишет Norton Herskár.
По мнению автора, это признаки формирования авторитаризма в Украине. Но ужасен не собственно авторитаризм, а то, что подобная система уязвима перед роковыми ошибками, которые приведут к поражению в войне. Об этом свидетельствуют исторические прецеденты, например случай Адольфа Гитлера.
«Они [военное руководство во главе с Сырским и консервативные круги] уже вошли в раж и не хотят слышать "толпу", рядовых украинцев, которых считают неспособными принимать компетентные решения по методам ведения войны. Но решение о методах ведения войны является выражением политической воли, а не профессиональной компетенцией. Если мы исходим из предположения, что большинство принципиально не в состоянии принимать решения, то любая государственная система в конечном итоге оказывается под контролем меньшинства, которое считает себя более "умным". Когда же к власти приходит "умное меньшинство", оно очень быстро превращается в бесконтрольных воров, которые, ослепленные ... соперничеством, допускают все больше и больше недостатков, пока, подобно Гитлеру, не укорачиваются век и себе, и стране.»
Демократия не защищает от глупости, она защищает от необратимости глупости
Демократия, естественно, не гарантирует мудрого выбора. Но она гарантирует возможность сменить неудачный выбор без восстания или гражданской войны, отмечает Norton Herskár. По его мнению, авторитарный, советско-российский вектор развития Украины только потерял одного из своих главных защитников.
«Демократия не защищает от глупости. Она защищает от необратимости глупости. Ошибаясь, люди учатся брать на себя ответственность... Украина не стала идеальной демократией. Но она продемонстрировала важнейший признак живого политического сообщества, способность государственной власти исправлять свои ошибки без разрушения самого государства. Эта способность (а не отсутствие ошибок) является главным преимуществом демократии авторитаризму», - пишет автор.
Хто такий Norton Herskár
Norton Herskár – это анонимный сетевой псевдоним (интернет-персона), под которым публикуются аналитические тексты. Реальное имя, лицо и биография человека (или группы людей), стоящих за этим аккаунтом, официально не раскрываются.
Использование псевдонима позволяет автору дистанцироваться от личного бренда и концентрировать внимание читателей исключительно на текстовой аналитике, геополитических прогнозах и разборах информационных операций.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Сырского убрали, чтобы не возвращать Федорова – Юрий Бутусов о настоящих причинах конфликта во власти
- Сырский написал прощальное обращение после отставки – похвастался своими достижениями
- Военные о Драпатом – времени на адаптацию почти не будет, как и права на ошибку
- Федоров поздравил Драпатого с назначением главнокомандующим ВСУ – это новый воздух и новая надежда
