По прогнозам, увольнение министра обороны Михаила Федорова на фоне перезапуска правительства сейчас станет крайне отрицательным шагом для реформирования армии
Увольнение министра обороны Михаила Федорова в разгар реформирования ведомства станет серьезной ошибкой - начатые изменения требуют времени, а не смены руководителя. Система, которую Федоров пытается перестроить, складывалась десятилетиями – и именно поэтому процесс не может состояться через неделю или месяц. Военные, по словам специалистов, сами подчеркивают, что начатые изменения нужно довести до конца.
Такую позицию изложил в эфире телеканала Киев24 кандидат наук по государственному управлению, эксперт по публичной политике Илья Котов. По его мнению, реформирование оборонного ведомства – это последовательный и долговременный процесс, который нельзя останавливать на полпути, независимо от внешнего давления или резонансных скандалов.
"Изменение министра обороны не уместно на сегодняшний день. Да, мы видим скандал во Львове, видим ситуацию в "Скеле", но процесс реформирования той системы, которая, к сожалению, строилась даже не годами, а десятилетиями, не происходит за день, за минуту. Соответственно, нужен для этого период мнение. военных, которую я достаточно часто слышу", - заявил Илья Котов.
Котов также подчеркнул, что вопрос не в том, кто придет на замену – а в том, что начатую реформу нельзя прерывать. По словам эксперта, именно в этом кроется главная опасность возможного увольнения.
"Конечно, дать возможность завершить, показать собственные результаты, по моему мнению, нужно. Здесь не вопрос в том, кто придет на замену... дело в том, что в процессе именно реформирования, если оно уже начато, нельзя останавливать... Отставка Федорова - крайне негативный момент", - подчеркнул эксперт.
Дискуссия вокруг возможного увольнения Федорова разгорелась на фоне увольнения премьера Юлии Свириденко, что автоматически влечет увольнение всех министров. Критики министра настаивают на том, что реформа мобилизации продвигается слишком медленно и с грубыми просчетами. Однако, как отметил Котов, измерять прогресс реформы, которая охватывает формировавшуюся десятилетиями систему, нужно в других временных масштабах.
Другой ключевой аргумент в пользу сохранения Федорова в должности – последовательность курса. Приход нового министра с другим видением фактически означал бы перезапуск процесса с нуля. В военное время это особенно разрушительно: армия нуждается в стабильности управленческих решений, а не очередной смены концепций.
Ранее Информатор сообщал, что между Федоровым и генералами возник конфликт – министр добивался отставки Сырского, однако Зеленский его не поддержал. По данным The Economist, противостояние между гражданским руководством Минобороны и военным командованием приобрело открытый характер. Также мы писали, что отставка Федорова станет сигналом, что генералы победили - в "Слуге народа" объяснили: увольнение министра на фоне претензий к реформе мобилизации будет иметь далеко идущие последствия для баланса влияния во власти.