Подавляющее большинство влиятельных изданий соглашается, что наибольшую выгоду от крушения получит страна-оккупант
Мировые медиа не могли обойти своим вниманием катастрофу, которую повлек взрыв на Каховский ГЭС. Западная пресса осторожна в своих выводах, но склоняется к мнению, что наибольшую выгоду от ситуации получит москва. В то же время польские СМИ более прямолинейно заявляют свою позицию и обвиняют россию в военном преступлении. Часть европейских политиков тоже высказалась о катастрофе
Немецкое издание Tagesspiegel, описывая катастрофу, пытается занимать привычную для западных изданий взвешенную позицию, поэтому говорит о «различных версиях», которые озвучивают Украина и россия. В то же время в медиа приходят к выводу, что больше в ситуации заинтересована россия.
«Если смотреть на то, кто может быть заинтересован в подрыве, то с военной точки зрения это, скорее всего, россия. Ведь наводнение минимум на несколько недель сделало невозможным наступление украинских войск через Днепр. Однако наводнения со стороны, которую контролирует россия, гораздо хуже, чем со стороны Украины. Смываются и российские оборонительные сооружения, построенные на берегу реки», – пишет издание.
De Welt пишет, что трудно определить со всей уверенностью, кто ответственен за подрыв дамбы на Каховской ГЭС. В то же время эксперт издания, политический советник Нико Ланге считает, что российское командование было более мотивированно к таким действиям. По его словам, это "акт отчаяния". Этого же мнения авторы Der Spiegel, занимая сбалансированную позицию, они утверждают, что россия таким образом прикрыла от украинских вооруженных сил большие территории на юге.
Издание Bild попало в скандал. Сначала оно опубликовало новость под названием «Россияне взорвали большую дамбу в Украине». Однако впоследствии заголовок сменили на более нейтральный. По нынешней версии, «Огромная плотина взорвалась в Украине».
А вот британское информагентство Reuters так сильно пыталось быть политкорректным, что вышло за рамки приличия. По сути, оно поставило знак равенства между рф и Украиной.
«Украина обвинила россию в подрыве дамбы изнутри, сознательном совершении военного преступления. Представители российской стороны озвучили противоположное мнение, обвинив Украину. Другие считают, что дамба взорвалась сама», — говорится в материале Reuters.
На это отреагировал Министр внешних дел Дмитрий Кулеба. Он опубликовал свою позицию на странице в Twitter.
"Возмутительно видеть сообщения некоторых СМИ о том, что «Киев и москва обвиняют друг друга» в разрушении Каховской дамбы. Это ставит факты и пропаганду в один ряд. Украина переживает серьезный гуманитарный и экологический кризис. Игнорировать этот факт означает играть в русскую игру “не все так однозначно”", - пишет министр.
The Guardian акцентирует внимание на том, что Каховскую плотину считали потенциальной мишенью россиян с начала войны из-за ее стратегического значения, и из-за вреда, который может нанести ее разрушение. Издание отмечает, что информация о закладке взрывчатки на дамбе была еще осенью.
«В октябре, когда Украина находилась в разгаре возвращения значительной части оккупированного Херсона, Владимир Зеленский призвал Запад предупредить россию, чтобы она не подрывала дамбу, предупреждая, что это затопит значительную часть юга Украины. Тогда он утверждал, что российские войска заложили взрывчатку внутри дамбы», - пишет издание.
Британское издание BBC пишет, что это уже не первая атака на объекты энергетической инфраструктуры Украины с начала войны и упоминает удары по Карачиновскому водохранилищу вблизи города Кривого Рога, ракетные удары по плотине ГЭС в Запорожье, Кременчуге и на реке Днестр, а в декабре и феврале также была атакована дамба Днепровской ГЭС.
"Это часть российской стратегии уничтожения энергетического потенциала Украины", - приводит издание слова доктор Марина Мирон из Королевского колледжа Лондона.
Агентство Bloomberg тоже пытается осторожничать в выводах, но отмечает, что от разрушения плотины Каховской ГЭС наибольшую выгоду получит россия. Киеву придется реагировать на угрозу, хотя раньше в ВСУ заявляли, что при планировании контрнаступления учли возможность развертывания подобного сценария.
«Поскольку паводковые воды сейчас затопили десятки населенных пунктов на юге, это, вероятно, прекратит даже отдаленную возможность украинского наступления через Днепр на оккупированные южные регионы. Это должно дать возможность российскому командованию сосредоточить свои ограниченные силы и внимание в другом месте, в то же время отвлекая внимание Киева на необходимость устранить последствия катастрофы для гражданских», — пишет издание.
Трудную гуманитарную ситуацию подчеркивает The Washington Post. Издание отмечает, что катастрофа будет оказывать решающее влияние на жизнь сотен тысяч гражданских.
«Разрушение огромной дамбы на юге Украины будет иметь серьезные последствия для войны, не только усложнив украинским войскам продвижение на оккупированные россией территории, но и поставив под угрозу питьевую воду для региона», — отмечают на страницах The Washington Post.
В Politico описывают взаимные обвинения россии и Украины. Эксперты издания отмечают, что кремль более заинтересован в ситуации, «поскольку украинцы готовятся и уже начали свое контрнаступление». Но агентство обращает внимание, что Киев давно предупреждал о возможной катастрофе.
«Руководитель Офиса Президента Украины Андрей Ермак во вторник написал в Twitter, что в интересах россии было бы подорвать дамбу сейчас, чтобы остановить ожидаемое контрнаступление Киева. Ожидается, что этим летом украинские силы будут сильно полагаться на танки, и теплая сухая погода является ключевой для их успеха на поле боя. Танки, как и другая тяжелая техника, вязнут в грязи и воде», — отмечает издание.
Польские СМИ более прямолинейны в своих выводах и обходятся без намеков, когда говорят о катастрофе. Информационное агентство TVP24 выпустила статью с заголовком «Россияне подорвали дамбу в Новой Каховке», в которой полностью поддержала украинскую версию событий. Агентство Wiadomosci.wp опубликовало свой материал с оценкой польских экспертов.
«Разрушив дамбу в Новой Каховке, россияне затопили территорию возле Днепра. Эффект? Там просто не проедет бронетехника украинских сил. Таким образом, россияне перед ожидаемым контрнаступлением сократили фронт и создали препятствие для высадки», — заявил генерал польской армии Вальдемар Скшипчак.
Президент Совета ЕС Шарль Мишель обвинил москву в прорыве дамбы. Он заявил, что россия совершила еще одно военное преступление.
«Разрушение гражданской инфраструктуры однозначно квалифицируется как военное преступление — и мы привлечем россию и ее прокси к ответственности», —написал он в Твиттере.
Глава Европейского парламента Роберта Метсола тоже была достаточно однозначной в своих высказываниях. Она призвала привлечь виновных к ответственности
«Именно дети, женщины и мужчины Украины будут страдать от последствий ужасного разрушения плотины Каховской ГЭС. Это акт против человечества. Военное преступление, которое мы не можем оставить без ответа. Сегодня, как никогда, Украина нуждается в нашей помощи», – написала европейская чиновница.
На катастрофу уже отреагировали многие мировые политики. Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что россия усиливает нападения на гражданские цели
«Это то, что согласуется со многими преступлениями, которые мы видели в Украине и которые были совершены российскими солдатами», — сказал канцлер.
Раньше мы писали о том, как что гауляйтер Сальдо рассказывал, что «Присутствие воды не ощущается». А еще мы объясняли, что россия получила не только выгоду от затопления украинских территорий, но и массу новых проблем.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.