Обращение Путина: эксперты объяснили, зачем правитель РФ соврал о ракете Орешник
Правитель Кремля указал несуществующее название ракеты, которым ударил по Днепру: ЦПД считает, что это попытка оправдать последствия атаки
Заявление диктатора РФ Владимира Путина о "новую баллистическую ракету" вызывала сомнения экспертов. По словам Александра Коваленко, Россия пытается скрыть реальные последствия атаки. И для этого использует заявления о несуществующих характеристиках своего вооружения.
Об этом военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко написал у себя в телеграм - канале. Он считает это частью информационной кампании Кремля, направленной на уменьшение масштабов атаки и избегание обвинений.
"Скажу так, за все те годы, что я слежу за российским ВПК, ни разу ничего не слышал и близко даже о том, что называлось Орешник", — написал Коваленко.
Что известно об "Орешнике"
Путин утверждает, что эта ракета имеет следующие характеристики: скорость до 10 махов (2,5-3 км/сек); способность преодолевать любые системы противовоздушной обороны, включая американские Patriot и SAMP/T. Коваленко отмечает, что подобные заявления Кремль уже делал ранее о ракетах Кинжал и Циркон, которые в реальности оказались менее эффективными, чем заявляли российские официальные лица.
"А какой смысл создавать новую гиперзвуковую ракету, когда есть "Кинжалы" и "Цирконы"? При этом ТТХ такие же - 10 Махов и даже больше у Х-47М2 "Кинжал", который успешно сбивается ЗРК Patriot и SAMP/T", — задает риторический вопрос эксперт и далее находит этому логическое объяснение.
Почему "Орешник" появился именно сейчас: Подпочва
Эксперт предполагает, что выдумка об "Орешнике" имеет целью снять ответственность с Кремля за использование межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), которая ассоциируется с ядерным оружием. Накануне российские информационные площадки активно распространяли идею, что удар по Днепру был нанесен не МБР, а баллистической ракетой средней дальности (БРСД).
"Похоже, после совершенного и понимания, что сделал и какие могут быть последствия, при столь незначительном первичном эффекте, после того, как экспертиза точно укажет, что за ракета была применена по Днепру, у некоторых в Кремле пятое место сузилось до размеров ушка иглы и из него сразу выпал "Орешник", – отметил Коваленко.
Реакция Украины и мира
Украина и ее партнеры не раз фиксировали несоответствие заявлений РФ реальным характеристикам их вооружения. Удар по Днепру, по мнению экспертов, демонстрирует желание России запугивать гражданское население, используя оружие с минимальным военным эффектом.
Как отмечают эксперты по Defence Express, используя обозначение "Орешник" Кремль явно ставил цель психологического влияния на страны Запада, а именно пытался создать впечатление, что в распоряжении РФ якобы появились к этому моменту новые и неизвестные ракетные способности, что в свою очередь должно работать на устрашение цивилизованного мира.
"В этом контексте вполне уместно вспомнить о понятии "стратегическая неопределенность". И при этом возникает вполне логичный посыл о том, что на данном этапе лучше не оперировать обозначением "Орешник", чтобы не давать Путину возможность расширять "стратегическую неопределенность" для шантажа цивилизованного мира", – отмечают аналитики издания.
То есть вымысел об "Орешнике" показывает, насколько Россия пытается избежать ответственности за свои действия. Тем не менее международное сообщество и эксперты внимательно отслеживают все факты, касающиеся российских атак.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
