Политический аналитик Александр Кочетков отметил, что крылатая ракета Tomahawk постоянно модернизируется, чрезвычайно сложна для перехвата и способна доставать большинство российских аэродромов. Он подчеркнул, что поставки таких систем могут превратиться из гипотетического инструмента давления на Кремль в реальный военный фактор
Политический аналитик Александр Кочетков в своем сообщении в Facebook подробно разобрал, чем для Украины могли бы стать дальнобойные крылатые ракеты Tomahawk. Их отправка Украине активно обсуждаются в Вашингтоне и на международной арене.
Кочетков сначала признает, что раньше воспринимал идею с долей юмора - намекал на заявления властей об "украинском ответе" в виде ракеты "Фламинго". Но сейчас подходит к теме серьезно.
"Если серьезно, то "Томагавк" - отличная крылатая ракета, потому что постоянно модернизируется, - отметил он.
Он объясняет, почему Tomahawk эффективен: ракета летает низко и ориентируется не только по GPS, но и по заложенной в систему спутниковой карте. Это усложняет ее перехват.
"Сбить ее крайне тяжело, потому что она ориентируется не столько по GPS, сколько по спутниковой карте, заложенной в систему управления, позволяющей ракеты летать очень низко - там, где ее не видит большинство радиолокационных станций", - пишет Кочетков.
В то же время Кочетков отмечает: Tomahawk преимущественно морского базирования, а наземных пусковых комплексов мало даже в США, так что сама по себе передача ракет - скорее политический рычаг, чем мгновенная "панацея". Аналитик описывает возможный технический механизм передачи и использования ракет через наземный мобильный комплекс Typhon и приводит технические параметры:
"Томагавк с нее летит на 1800 км, боевая часть 450кг. И такая ракета достанет до большинства вражеских аэродромов, с которых атакуют Украину (в эффективности применения "Томагавков" мы убедились в Сирии)".
Кочетков также рассматривает альтернативу – ракеты SM-6, которые могут запускаться с Typhon или с самолетов. Он также делает акцент на их универсальности и дальности:
"А Typhon будет легализовать ситуацию, еще и добавлять "Томагавки" на большую дальность".
Аналитик рисует сценарий, по которому США передают один комплекс Typhon и крупную партию ракет SM-6 с возможностью запуска с F-16 – и тогда задекларированный политический инструмент давления превращается в практическую военную способность, что существенно усложнит жизнь вражеской авиации. Однако Кочетков сомневается в скорости принятия решений в Вашингтоне:
"Но все это при условии, что Дональд Трамп в очередной раз не примет бесконечные две недели на размышления", - считает эксперт.
В ответ на общественно-политические дискуссии Кремль уже заявил, что "слышит" заявления Вашингтона о возможных поставках Tomahawk и "внимательно их анализирует", в то же время задавая ключевой вопрос - кто именно будет направлять и пускать ракеты: американцы или украинцы. В Кремле также отрицают, что снабжение Tomahawk "станет панацеей", и угрожают рисками привлечения Запада глубже в конфликт.
В США же спецпосланник по вопросам Украины Кит Келлог и некоторые представители администрации сообщали, что Дональд Трамп якобы разрешил Украине наносить удары на большие расстояния, а вопрос поставки Tomahawk рассматривается как один из вариантов. Вместе с тем, в Пентагоне и в административных процессах остаются технические и процедурные вопросы, которые могут ограничивать практическую реализацию таких возможностей.