Самые громкие события прошлых дней
В четверг и пятницу 26-27 декабря на небе сформируется напряженная конфигурация
«Для меня «Різдвяна» о времени, которого всегда мало, которое иногда хочется остановить, сполна насладиться моментом счастья... Праздники же - это паузы, которые позволяют притормозить, оглянуться назад, побыть - если есть такая возможность - с родными. Для огромного количества украинцев собраться сегодня на праздники семейным кругом - настоящая роскошь...», - Колос.
Речь идет о кандидатской диссертации по философии, которую он защитил в 2012 году
В понедельник, 20 марта, на сайте, посвящённом ошибкам в научных исследованиях, проанализировали диссертацию нового министра образования Оксена Лесового по теме «Социокультурная самоидентификация личности», которую он защитил в 2012 году. В частности, речь идет о том, что часть текста совпадает с текстами двух диссертаций, защищённых в 2011 году.
Неизвестный автор публикации Василий Садовый пишет о том, что в диссертации Лесового есть совпадения с двумя другими работами — Я. Арабчука и А. Зуева. В списках литературы, использованной при написании диссертации Лесового, работа Арабчука отсутствует. Статья Зуева полностью вошла в состав диссертации Оксена Лесового, но ссылку на неё диссертант вставил только в трёх местах.
«Доказательством бездумного копирования чужого текста господином Лесовым, как обычно, есть ошибка в тексте статьи Зуева — в слове «анропокультурных» пропущена буква т, и то же имеем в диссертации», – пишет пользователь с ником Василий Садовый.
В то же время ученая Ирина Егорченко сообщила, что она и её коллеги по антиплагиатной инициативе «Дисергейт», целенаправленно не исследовали научную работу Лесового и узнали о его обнаружении из интернета. Однако она отмечает, что факт плагиата есть. По её словам, такие случаи у научного руководителя Лесового Виктора Андрущенко – не единичны. Также у Ирины Егорченко есть сомнения, что работу писал лично Оксен Лесовой.
«Я сомневаюсь, что Лесовой, как и другие диссертанты, вообще сам писал. У него нет философского образования, диссертация защищена во время работы в должности, когда на овладение новой специальностью времени быть никак не может (Лесовой был директором Национального центра «Малая академия наук Украины» (с 2010 года — ред.)», – убеждена она.
Профильный комитет Рады единогласно поддержал кандидатуру Лесового, но вопрос плагиата не обсуждал.
«Один абзац у него выглядит скопированным с предыдущей работы. Больше таких случаев у него не было. Наверное, это была одна ошибка с его стороны. В работах Шкарлета было очень много плагиата. Одна ошибка у Лесового есть, но ее масштаб не такой, чтобы его не назначать. Он признает эту ошибку», – сообщила изданию ВВС члены профильного комитета Совета Наталья Пипа.
В Малой академии наук Украины сообщили, что Оксен Лесовой заявил о своей нулевой толерантности к академической недоброчесности министр намерен отправить свою кандидатскую диссертацию на несколько авторитетных экспертиз.
«В случае выявления в его работе нарушений добродетели Оксен Лесовой готов отказаться от учёной степени кандидата наук и в должности министра формировать принципиально новую академическую культуру и культуру образовательного и научного менеджмента», – заявили в МАН.
Напомним, бывшего министра образования и науки Сергея Шкарлета тоже обвиняли в плагиате за текстовые заимствования в докторской диссертации. Он неоднократно становился лауреатом премий «Академическое недостоинство», «Плагиатор года» и др. Сам Шкарлет обвинение в плагиате отрицает. Большое количество педагогов положительно восприняли отставку Шкарлета и именно с Оксеном Лесовым связывали надежды на изменения в отрасли.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.