Непризнанное Приднестровье рискует стать стороной в войне с Украиной

События последних нескольких дней и заявления различных высокопоставленных чиновников, военных обозначили новую международную проблему – проблему сепаратистского региона в Молдове под названием «Приднестровская Молдавская республика». Кремль очевидно стремится использовать этого «джокера», чтобы получить контроль над всей Молдовой. И создать новый фронт для Украины. Российскому руководству представляется, что это сейчас можно сделать без особых усилий. Информатор решил разобраться в сути вопроса – и делится с читателями фактами и выводами.

В настоящий момент Молдова, как государство, фактически состоит из нескольких довольно автономных частей. В восточной части страны узкая полоса непризнанной никем в мире самопровозглашённой «Приднестровской республики»— пророссийское квази-государство, созданное в начале 90-х под покровительством командования российской же 14й армии. На юге компактно расположена Гагауз Ери – пророссийски настроенная автономия, населённая гагаузами. А на севере страны (в округе города Бельцы) территория целиком и полностью сочувствующая местным коммунистам, весьма лояльным к московским. И лишь центр страны со столицей –  проевропейская территория, не подконтрольная россиянам собственно Молдова.

Контролируемый конфликт, может выйти из-под контроля

С самого утра 26 апреля распространилась информация о ряде взрывов на территории самопровозглашённой «ПМР», находящейся под фактическим контролем российских властей. Сепаратистский Тирасполь тут же объявил о военной угрозе со стороны Бухареста и Кишинёва, об атаках на здание «МГБ», и огласил планы усилить свои вооружённые силы, чтобы «дать отпор террористам», якобы проникшим с территории Украины.

Но Украина быстро опровергла свою причастность к событию. А в МИД Украины также выразили озабоченность попытками обострить ситуацию в Приднестровском регионе Молдовы. И отметили, что волна сообщений 21-26 апреля о минировании учебных заведений, нападении на здание «Министерства государственной безопасности ПМР», разрушении двух радиобашен в Григориопольском районе и взрывах на аэродроме в Тирасполе совпали с заявлениями российского военного командования о намерении захватить весь юг Украины и установить сухопутный коридор с Приднестровским регионом Молдовы.

«МИД Украины продолжает внимательно отслеживать дальнейшее развитие событий. Вооруженные силы Украины надежно защищают наше государство и готовы разрушить любые дальнейшие коварные планы агрессора на украинской территории, в частности на Южнобужском направлении», – говорится в сообщении, распространённом в Twitterе официального спикера украинского внешнеполитического ведомства Олега Николенко.

Вскоре на пунктах пропуска из «ПМР» в сторону Молдовы выстроились автомобильные очереди из желающих поскорее покинуть территорию, контролируемую сепаратистами – желающих воевать за сепаратистов «ПМР» оказывается совсем не много.

После этого Президент Молдовы Майя Санду сделала ряд заявлений для прессы относительно ситуации в непризнанном Приднестровье («ПМР») и позиции официального Кишинёва.

Суть заявлений Майи Санду состояла в том, что: 

а) Молдова не планирует и не будет осуществлять блокаду «ПМР», а выступает за дальнейший мирный диалог с Тирасполем и за дипломатическое решение «проблемы «ПМР»;

б) Государство повышает уровень готовности к обострению ситуации в стране и усиливает охрану безопасности государственных учреждений;

в) Переговоров молдовского руководства с путиным не планируется и не готовится.

При этом информацию о «нападении на ПМР» руководитель ассоциации WatchDog.MD (Молдова) Валериу Паша считает постановкой.  Он называет одной из причин для такой имитации – попытку запугать руководство Молдовы возможностью широкой военной эскалации со стороны «ПМР» и россии.

«Медийное сопровождение, набитое фейками и тупой конспирологией, полностью доказывает постановочность этих «нападений» в Приднестровье. Цель? Заставить власти Молдовы бояться военной эскалации и бездействовать по всем вопросам безопасности. Это классические активные мероприятия. Ну, а под шумок агентура из пятой колоны и сочувствующих должны беспрепятственно раскачать лодку изнутри. ... Додона специально не вписываю отдельно — он просто подтанцовка в этой пьесе», — написал  Валериу Паша о своём видении ситуации.

Проклятие нейтральности

Но для сторонних наблюдателей уже очевиден тот факт, что Кремль проводит эскалацию «под чужим флагом» в молдовском сепаратистском анклаве Приднестровья, скорее всего, пытаясь сформировать необходимые для военной атаки обстоятельства. И иметь повод для более активных действий на этом участке вероятного противостояния — с бойцами ВСУ и с подразделениями армии Молдовы. Реализация такого сценария может создать ситуацию, при которой «ПМР» может быть признано Кремлём (по типу «признания» сепаратистских образований ОРДЛО). Что, в свою очередь, создаст апдейт для новой напряжённости вблизи члена НАТО Румынии и на всей территории ныне нейтральной Молдовы.

Политолог-международник Сергей Таран уверен, что эти недавние попытки Кремля втянуть Молдову в новое военное противостояние – окончательный приговор идеям нейтральности и внеблоковости, ещё недавно считавшихся перспективными также и для Украины.

«Рядом с рф нельзя быть внеблоковым. Нужно чётко выбирать – ты «за» или «против», а попытка быть в стороне – это просто приглашение солдат путина на свою территорию. Они воспринимают нейтралитет исключительно, как слабость, как ситуацию, когда можно безнаказанно убивать и грабить.

И это уже осознали Швеция и Финляндия, которые теперь гарантированно вступят в НАТО по ускоренной процедуре, и уже получили гарантии безопасности. Это наконец-то осознали в Украине, где, верю, никогда больше не будет пророссийских партий», – подчеркнул Сергей Таран в своём комментарии.

Также он отметил, что российская федерация – это «классическое метафизическое мировое зло». 

«И потому к этому злу нельзя относиться равнодушно, нейтрально. Иначе оно поглотит и тебя, и твою страну», – резюмировал политолог.

Военный эксперт и бывший офицер Генштаба ВСУ Олег Жданов в комментарии для Радио НВ отметил, что возможной причиной для втягивания россией в противостояние с нашей страной сепаратистов из «ПМР» может быть попытка создания второго фронта для Украины. И чтобы ослабить боевые возможности ВСУ на Донецком и Харьковском направлениях.

«Российская армия не может выполнить военные задачи, поставленные им путиным. На сегодняшний день я не представляю, как они могут добраться до Приднестровья. Это анклав, который находится между Румынией, Молдовой и Украиной. А Румыния – страна-член НАТО, Молдова не имеет выхода ни к морю, ни к нейтральному воздушному пространству. То есть то, что они будут сейчас пытаться мобилизовать какое-нибудь войско из самих приднестровцев – ну, посмотрим, как у них это получится в настоящее время. Но я думаю, что это просто политическая ситуация – с попыткой дестабилизации Молдовы и попробовать облегчить собственную ситуацию на восточном фронте в Украине», – отметил Жданов.

Также он оценил реальные боевые способности российского военного контингента в «ПМР», как невысокие.

«Контингент очень мал. Там неполная бригада, если оценивать по боеспособности, около 3000 военнослужащих. Из них до 1500 — это боевые подразделения, остальные — это подразделения обеспечения и охраны. Но там огромный арсенал боеприпасов. Там остались склады еще из 14 общевойсковой армии Советского Союза. Поэтому там калибр 152 боеприпаса. И кстати, там есть даже уникальные виды боеприпасов, там есть Гиацинты. Это повышенной мощности снаряды. Но большого боевого потенциала у этого подразделения нет», – сообщил Олег Жданов.

Явное нежелание руководства «Приднестровской республики» вступать в реальные боевые действия с кем-либо отмечают эксперты-международники. По мнению политического аналитика Вадима Денисенко, Тирасполь сейчас заинтересован в том, чтобы «сохранить статус-кво, позволяющий определенной группе людей зарабатывать сверхприбыли, иметь паспорта Молдовы и при этом считаться опорой Кремля в регионе».

«Главная задержка с вовлечением «ПМР» в войну – нежелание самого руководства «ПМР» участвовать в боевых действиях и параллельно – полное нежелание жителей «ПМР» воевать, очереди на админгранице с территориями подконтрольными Кишинёву – это как раз те, кто и убегает от возможной мобилизации. … к сожалению, пока официально Молдова опасается открывать второй фронт (против «ПМР» — Ред.)», – прокомментировал ситуацию Вадим Денисенко.

Но вот что совершенно сейчас уже ясно, как бы ни развивались события на приднестровском направлении в ближайшее время, всё равно эту проблему Киеву придётся решать вместе с Кишинёвом значительно более быстро и радикально, чем она решалась до 2022 года в так называемой группе «формата 5+2». В противном случае выстроить систему национальной безопасности двух стран без фактической демилитаризации «ПМР» будет весьма сложно.

Специфика многовекторности Молдовы

Во многом позиция Молдовы сейчас заключается в том, чтобы усидеть на двух стульях сразу, декларируя нейтральность и не вовлеченность в войну, сохраняя по возможности спокойные отношения и с Украиной, и с россией. Это фактически хорошо знакомая украинцам «многовекторность» времён президента Леонида Кучмы. И сейчас президент Молдовы Майя Санду фактически декларирует пророссийскость, отказываясь от введения санкций против рф, а также артикулирует намерение продолжать закупку нейти и газа в россии, не поддерживая международное энергетическое эмбарго против Кремля. Но и с Киевом ссориться Кишинёву тоже не с руки - по целому ряду причин.

При этом министр иностранных дел Молдовы Нику Попеску в комментарии местным журналистам заявил, что правительство страны внимательно следит за ситуацией в приднестровском регионе и готово быстро реагировать на любому варианту развитию событий.

«Правительство Молдовы сохраняет нейтралитет по отношению к украинско-российскому военному конфликту. И мы надеемся, что война в Украине не приблизится вплотную к нашей границе. Но учитывая то, что произошло в регионе ранее, мы – как правительство – не можем исключать никаких вариантов и должны учитывать все сценарии развития событий, в том числе и негативные», — цитирует слова молдовского министра телеканал TV8.

Министр напомнил, что в Конституции Молдовы обозначен её нейтральный статус, поэтому Кишинев до сих пор не стремился к членству в НАТО. И правительство страны, по мнению Попеску, должно защищать нейтральный статус.

Что касается нынешних экономических схем между Кишинёвом и мятежным Тирасполем, то как ни парадоксально, но именно непризнанная республика «ППМР» сейчас фактически гарантирует поставки российского газа в Молдову. Поскольку Приднестровье получает бесплатный российский газ – из трубы, идущей на правобережную Молдову через территорию «ПМР». Россия конечно же время от времени начинает шантажировать прекращением обеспечения газом Молдовы, но если вдруг это реально будет сделано, то без газа окажется и пророссийское Приднестровье.

При этом стоит помнить, что у Молдовы исторически весьма тесные взаимоотношения с Румынией. А в Румынии есть солидные резервы в нефтедобыче. К тому же, Румыния и Молдова вполне имеют потенциал получить статус транзитёра природного газа с территории Турции по южным маршрутам поставки газа в Восточную Европу. Что создаёт Кишинёву некоторый зазор для политического и экономического манёвра – совершенно не обязательно в 2022 году в Европе ориентироваться исключительно на россию в энергетических вопросах. А вот Украина, как союзник, уже не раз подтверждала свою адекватность и партнёрскую порядочность (за исключением досадного инцидента с похищением судьи Николая Чауса).

Напомним, ранее мы рассказывали, что происходит в Приднестровье и во что это может вылиться.  Также писали, что Украина осудила попытки оккупантов втянуть Приднестровье в войну. 

Кроме того, Информатор рассказывал, как изменится баланс сил в Чёрном море после уничтожения крейсера «Москва».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.