Нардепка Пипа, поссорившая подростка за песни Цоя, хочет усилить ответственность за буллинг: законопроект уже раскритиковали

Народная депутат Наталья Пипа, которая стала известна из-за скандала с травлей подростка за пение во Львове песни Цоя, подала в профильный комитет Верховной Рады Украины законопроект № 9400, который регулирует за травлю.

Об этом депутат сообщила на своей странице в Facebook. Также Пипа напомнила, что ранее она представила законопроект № 6393-Д, который будет расширять действие основного закона о буллинге.

"Теперь его будут фиксировать не только в учебных заведениях, а во всех учреждениях, где есть дети", - пояснила Пипа новую инициативу.

Законопроектом предусмотрена ответственность не только для взрослых, но и для несовершеннолетних. В частности, суд сможет обязать несовершеннолетнего обидчика пройти коррекционную программу для таких лиц. Также отдельно прописана ответственность для должностных лиц.

"Также добавляем в Кодекс Украины об административных правонарушениях отдельно ответственность за совершение буллинга должностным лицом, которое взаимодействует с детьми. Здесь подразумеваются как руководители, так и работники заведений, в том числе учителя, тренеры, воспитатели и т.д. Будем убеждать профильный комитет предусмотреть для них наказание в виде запрета занимать должности или заниматься деятельностью сроком на один год, связанным с влиянием на детей", - написала Пипа.

Как реагируют правозащитники

Известная правозащитница Анастасия Мельниченко, которая активно занимается темами противодействия буллингу и дискриминации, и в частности разрабатывала программу для учителей "Недискриминационный подход в обучении", разгромно раскритиковала законопроект Пипы и прямо указала на деструктивность определений, приведенных нем. В частности, она приводит свои тезисы в виде следующего списка:

• В предложениях "программ" нет ни слова об изменении школьной среды. Совершенно не учтена экологическо-социальная модель развития личности и многоуровневое влияние на буллинг, на котором базируются все доказательные программы противодействия буллингу.
• Изменения к законопроекту вообще не базируются на доказательных методах, это все фантазии на тему, изложенные без понимания сути буллинга.
• Снова переводится ответственность на участников процесса, а не на среду, где происходит буллинг.
• Некорректно данное определение буллинга, без учета 4 характеристик, таких, как повторяемость, причинение вреда, дисбаланс сил, отсутствие раскаяния.

Мельниченко пишет, что внедрение подобного законопроекта чиновником без участия специалистов в конце концов приведет к тому, что в ряде случаев сама жертва буллинга может быть воспринята законом как обидчик. А в некоторых случаях ответственность за неспособность ребенка противодействовать буллингу будет вообще восприниматься как норма. То есть, без конкретной базы, говорит специалист, имплементировать закон будут по принципу "кто на что хорошо".

"Этот законопроект, фактически, в случае принятия перекрывает мне возможность работать над программой противодействия буллингу в Украине, над которой я работаю с 2018 года, по уши в этой теме, исследованиях и т.д. Последние 5 лет своей жизни я посвятила изучению этой темы.Я успела выпустить три онлайн-курса, присоединиться к созданию еще одного, написать книгу, миллион просветительских материалов.Защитила диплом на тему разработки программы противодействия, дорабатывала эту программу.Я посвятила всю себя и все свое время теме противодействия буллингу. здесь какое-то постороннее к теме лицо, без привлечения специалистов (а зачем?), которое само практикует публичную травлю несовершеннолетнего, просто перечеркивает все.Я мечтала провести в Принстоне исследования, доработать и подарить МОН программу противодействия, основанную на исследованиях моих и чужих. этим будут заниматься центральные органы исполнительной власти, без всякой рамки и природы буллинга, кто во что горазд", - пишет Мельниченко.

Скандал Пипы и подростка, исполнявшего Цоя

Пипа стала известной после вирусного видео, где она требует от подростка не петь песни Виктора Цоя. Впоследствии депутат написала по поводу инцидента на подростка заявление в полицию.

После инцидента подросток попал в приют для несовершеннолетних. Позже его оттуда выпустили, он вернется домой в Одессу. Она также заявила, что постоянно следила за судьбой молодого человека, пока он находился под наблюдением уполномоченных лиц.

Позже он попросил прощения на камеру, но после этого сказал, что сделал это якобы под давлением. Находясь в приюте, он заявлял, что мать не может забрать его из-за состояния здоровья.

Подписывайтесь на нашTelegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-каналеИнформатор Live. Подписаться на канал в Viber можно.0здесь.