Начало смуты в россии. Как Пригожин ударом по Шойгу сбивает Путина и почему для российского диктатора все уже решено

В России существует такой термин — Смута. Она означает часть исторического процесса, напрямую связанного с противостоянием бояр (военной аристократии) с царской властью. Смута возникала, когда противоречия между центрами влияния достигали непреодолимой точки. Царская династия была заинтересована сохранить и приумножить свои привилегии и политическое влияние, а бояре ограничить эти же привилегии и влияние. Важным условием для смут является тяжелое экономическое положение в государстве, социальное расслоение и истощение от войн. Все эти признаки наблюдаются и сейчас, на фоне "Пригожинского восстания".

В этом контексте совсем неважно, как закончится "поход" Пригожина, и не важно, имеет ли этот поход шансы на успех. Важно то, что нынешний русский царь — путин, сейчас отстраняется от власти. Но чтобы не углубляться в очень далекие времена Ивана Грозного, проведем более свежую историческую параллель из новейшей истории.

Августовский путч – 1991. Как Горбачев сохранил должность, но потерял власть

В августе 1991 года ряд высокопоставленных чиновников СССР создали "Государственный комитет по чрезвычайному положению СССР", известный под аббревиатурой ГКЧП. Члены ГКЧП выступили против перестройки, проводившейся президентом СССР Михаилом Горбачевым. А конкретно против подписания нового союзного договора и превращения СССР в конфедеративный Союз Суверенных государств из 9 из 15 союзных республик. Против ГКЧП выступал будущий президент россии Борис Ельцин, объявивший собрание антиконституционным, а действия участников были признаны незаконными.

Горбачев переживал бурные события августа в изоляции, на своей даче в Форосе. А когда волнения были подавлены, Горбачев вернулся. (кстати, в подавлении протестов путчистов тогда принимал участие известный по войне в Украине заместитель командующего Объединенной группировкой российских войск Суровикин. Прорываясь на бронемашинах через баррикады, его колонна БМП раздавила трех протестующих),

Возвращение Горбачева обеспечило ему сохранение поста президента, но не сохранение политической власти. А для путчистов история закончилась в 1993 году, их амнистировали.

СССР, имевший тысячи ядерных ракет, огромную армию и флот, очень быстро ушел в прошлое, а россией начали управлять совсем другие люди. Параллель между Путиным и Горбачевым интересна еще и тем, что оба эти руководителя имели ощутимую общественную поддержку. Тогда и сейчас это были руководители с высоким уровнем общественного одобрения.

И если уж проводить параллели до конца, то у Путина, как и у Горбачева, есть все шансы пересидеть волнение на даче. Но также следует ожидать и того, что власть его в ближайшее время будет полностью номинальной, и правившему 23 года подряд президенту все же придется начать думать о человеке, которому он в ближайшее время власть передаст.

Важные отличия

В отличие от ситуации с ГКЧП, где народ оказался не на стороне бояр, нынешняя военная аристократия России в лице Пригожина имеет общественную поддержку. В первую очередь среди российских военных, то есть среди самой активной прослойки "путча".

То есть, если генерал Суровикин 32 года назад отважился давить членов ГКЧП своим бронетранспортером, то сейчас топливо в его бронемашину уже заливает Пригожин. Как известно, этот кадр тесно связывают именно с главой ЧВК.

Рейтинги Путина, которые строились на противопоставлении "голодных девяностых" "сытым нулевым", сейчас переживают серьезные испытания. Годами приучая российский народ к ценностям патернализма, российские власти последние 23 года обменивали лояльность на пищу. "Нельзя допустить возвращение к девяностым", "нельзя допустить Майдан как в Украине" - все это успешно работало раньше.

Сейчас россияне видят, что война в Украине приносит россии больше гробов, чем Первая Чеченская, а на смену "бандитским разборкам" на самодельных пистолетах пришли "стрелки" с многотысячными преступными группировками зэков-ветеранов, у которых на вооружении есть танки и авиация. Все это происходит на фоне уменьшения доходов, роста закредитованности физических лиц, повышения цен и сокращения социальных гарантий.

Все те "плюшки", которыми Путин кормил россиян, исчезли за полтора года войны, а баснями о "борьбе с фашизмом и ЛГБТ" никого не накормишь.

Получается, "вытянув Россию из девяностых" путин погрузил ее в гораздо больший хаос. Но на чьей стороне окажутся россияне в этот раз,  поддержат ли "Горбачева-путина" или же "ГКЧП-пригожина" - уже не важно. Важно лишь то, что для путина все окончательно кончилось. Даже если удастся оттянуть неизбежный конец на дни, недели или даже месяцы, это будет существование на правах не "русского царя", а "британской королевы".