ТОПТЕМЫ:

11:13

Начальница Укрпочты украла из кассы 272 тысячи гривен и подделала отчет — какое наказание избрал суд

Обвиняемая вину признала частично

Начальник одного из отделений Укрпочты взяла из кассы средства в сумме 272 тысячи гривен. Также она подделала кассовый отчет. Об этом говорится в приговоре Каменец-Подольского горрайонного суда Хмельницкой области, опубликованном 30 мая 2025 года.

29 октября 2021 года начальница отделения почтовой связи Каменец-Подольский-5 центра почтовой связи №2 Хмельницкой дирекции АО «Укрпочта», имея доступ к средствам, завладела из кассы наличными средствами в сумме 272 тысяч гривен, чем причинила Хмельницкой дирекции АО «Укрпочта» имущественный ущерб на указанную сумму. 29 октября 2021 года она подделала – составила (сформировала) через систему «Автоматизированное рабочее место отделения связи» кассовый отчет за 29 октября 2021 года, который является отчетным документом объекта почтовой связи по учету денежных сумм, других ценностей и товаров и указала в графе «остаток на конец дня» недостоверную сумму средств – 295 165 гривен. Далее распечатала указанный кассовый отчет и достоверно зная о недостатке в кассе наличных средств в сумме 272 тысяч гривен, умышленно, в графах «начальник отделения почтовой связи» и «Сдал начальник отделения почтовой связи» засвидетельствовала личной подписью данный кассовый отчет за 29 октября 2021 года, после чего скрепила его оттиском печати СПО Каменец-Подольский-5 ЦПЗ №2, предоставив ему статус официального документа и передала (выдала) этот поддельный документ для учета в департамент экономического учета КПД Хмельницкой дирекции АО «Укрпочта».

Обвиняемая вина признала частично, факт завладения средствами на сумму 272 тысячи гривен не отрицала, но считает, что не использовала свое служебное положение для их похищения, а потому просила переквалифицировать ее действия по ч. 2 на ч. 1 ст. 191 УК Украины. Вину по ч. 1 ст. 366 УК Украины возразила, утверждала, что подделала и подписала этот документ 30 октября 2021 года под давлением руководства Хмельницкой дирекции АО «Укрпочта».

"С марта 2019 года обвиняемая стала замечать нехватку средств в сумме около 1 тысячи гривен. Нехватка средств проявилась в конце месяца. В 20-х числах месяца проводилась ежемесячная сверка, она готовила справку об остатках наличных денег на первое число месяца. Фактически остатков наличных денег в кассе у нее не было, но она отчитывалась о наличии средств. Часто она замечала, что на ее компьютер заходили отдаленно и исправляли остатки наличных денег. В головном офисе ей сообщалось, что это нормальная практика. Неоднократно отрицала суммы недостач, но никакого ответа ей так и не предоставили. Приблизительно в конце 2019 года в начале 2020 года внесла собственные средства в кассу на сумму около 100 тысяч гривен и «обнулила» долг, считала, что найдет причину возникновения долга и вернет свои средства, но ошибок не нашла, поэтому вынуждена была взять микрозаймы в банках и кредитных союзах. Подозревает, что когда работала одна в отделение зашел мужчина, ожидавший бандероль из Китая, пока она смотрела за бандеролью, то неизвестный мог из кассы похитить средства. В октябре 2021 года она перечислила средства и обнаружила недостаток в сумме 272 тысячи гривен, поэтому решила сообщить руководство ХД АО «Укрпочта», об этом сообщила руководителю отделения в г. Каменец-Подольском. 30 октября 2021 года в отделение прибыла комиссия и провела ревизию средств, комиссия установила нехватку наличных денег в кассе на сумму 272 тысячи гривен. Комиссии она призналась, что брала из кассы средства и так появился долг, который она пыталась закрывать микрозаймами, на что ей сообщили, что о таком нужно было сразу их сообщать, а не брать микрозаймы у сомнительных кредиторов. Тогда же, по требованию руководства ХД АО «Укрпочта» она составила и подписала отчет за 29.10.2021 года, если бы отчет не был составлен, то 30.10.2021 года отделение не могло бы работать, поскольку программное обеспечение не позволяло бы начать работу. Кроме этого, программное обеспечение автоматически считает проведенные наличные операции и в конце дня выводит остаток наличных денег по кассе, она не могла изменить этот отчет, поскольку его готовит программа. На месте она просила руководство не увольнять ее с работы, она хотела работать и гасить долги, на ее предложению руководство ХД АО «Укрпочта» согласилось. Далее, юристы ХД АО «Укрпочта» предложили заключить с ней договор новации, согласно которому она обязалась вернуть украденные средства. В дальнейшем ее перевели в 16-ое отделение на должность оператора. В ноябре 2021 года, согласно данным договора, она в кассу внесла 36 тысяч гривен (есть квитанция), остальную сумму 236 тысяч гривен должна была вернуть в течение одного месяца, то есть до 01.12.2021 года, но долг погасить не смогла и ее уволили 10.12.2021 года. О данных событиях руководство АО «Укрпочты» сообщило в полицию. В 2022 году решением суда по гражданскому делу с нее взыскано 299 тысяч гривен, как долг и санкции за невыполнение договора новации. В мае 2025 года во исполнение решения суда она оплатила 5 тысяч гривен. Из-за сложного материального положения большую часть долга перед ХД АО «Укрпочта» не погасила", - объяснила обвиняемая.

В суде обвиняемая признала, что в течение января-сентября 2021 года брала средства из кассы на погашение микрозаймов, затем брала микрозаймы и гасила недостаток по кассе, поэтому в период с января по сентябрь 2021 года, на конец этих месяцев недостатка по кассе не возникало. Но в октябре 2021 года она решила погасить микрозаймы и не брать новые ссуды на погашение нехватки в кассе, поэтому за октябрь 2021 года по кассе была обнаружена нехватка. Несмотря на частичное признание вины, вина обвиняемой по ч. 2 ст. 191 и ч. 1 ст. 366 УК Украины полностью доказывается исследованными в суде доказательствами.

Какое наказание избрал суд?

Суд признал женщину виновной в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины и назначил ей наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать должности руководителя или заместителя руководителя в отделениях почтовой связи и в других структурных подразделениях АО «Укрпочта» сроком на 2 года. Ее признали виновной в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначили наказание в виде штрафа 34 тысяч гривен, что составляет две тысячи не облагаемых налогом минимумов граждан, с лишением права занимать должности руководителя, заместителей в отделениях почтовой связи и других структурных подразделениях АО «Укрпочта» сроком на 1 год. На основании ст. 49, ч. 5 ст. 74 УК Украины, ее освободили от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 366 УК Украины в виде штрафа 34 тысяч гривен, с лишением права занимать должности руководителя, заместителей в отделениях почтовой связи и других структурных подразделениях АО «Укрпочта» сроком на 1 год.

Сейчас читают на Информаторе

12:51

Китай стал главным поставщиком ключевого энергетического оборудования для Украины