UA

На Западе не верят в полную деоккупацию территорий Украины во время контрнаступления: какие варианты NYT считает наиболее вероятными?

На Западе не верят в полную деоккупацию территорий Украины во время контрнаступления: какие варианты NYT считает наиболее вероятными?

Читати українською

Западные чиновники считают, что жизненно важной целью контрнаступления ВСУ должно быть дальнейшее ослабление российской армии

Читати українською
Контрнаступление ВСУ
На Западе признают, что успех контрнаступления ВСУ не гарантирован

Западные чиновники считают, что жизненно важной целью контрнаступления ВСУ должно быть дальнейшее ослабление российской армии

Американские и европейские чиновники считают полное освобождение оккупированных территорий Украины во время контрнаступления ВСУ маловероятным. Успехом для украинской армии станет возвращение и содержание важных территорий и ослабление русского войска. Успешные действия на фронте могут помочь Киеву получить дополнительную военную помощь от партнеров. Об этом говорится в статье The New York Times.

Контрнаступление ВСУ: возможные сценарии

Издание пишет, что чиновники США и стран Европы признают маловероятным, что во время контрнаступления Украине удастся выбить всех россиян с оккупированных ими украинских территорий. Американские спецслужбы оценили, что наиболее вероятными сценариями являются меньшие победы ВСУ на начальном этапе боевых действий. Например, наши защитники вернут некоторые части Донбасса или вытесняют армию России из сельскохозяйственных и горнодобывающих районов на юго-востоке Украины.

"Увлечение Запорожской АЭС было бы символической и стратегической победой, которая вернула бы одну из самых больших в мире АЭС и важный источник электроэнергии в руки Украины", - пишет издание.

Западные чиновники считают, что для Украины очень важно перерезать или по крайней мере сжать так называемый сухопутный мост. Речь идет об оккупированной территории между Крымом и Россией (в частности, Мелитопольское направление - ред.), которая стала основным российским путем поставок в Украину.

"Успех (контрнаступления – ред.) не гарантирован. В течение всей войны украинская армия с сильно мотивированными бойцами, креативными военными операциями и передовым западным оружием превосходила русскую армию. Но украинцам также было тяжело вытеснить россиян с их укрепленных оборонных позиций за последние несколько месяцев, когда линии фронта почти не двигались. Тем не менее, Украина продемонстрировала, что может начать успешные наступательные операции, как прошлогодние, когда она заняла значительную часть территории к востоку от Харькова и после длительной борьбы вернула южный город Херсон», - пишет The New York Times.

Кроме того, западные чиновники говорят, что жизненно важной целью контрнаступления ВСУ должно быть дальнейшее ослабление российской армии. Российские войска понесли огромные потери во время боев в Бахмуте на востоке Украины. Успехом для Украины было бы отбросить Россию обратно с большими потерями.

Также NYT добавляет, что пока российская авиация почти не участвует в войне, а украинские батареи ПВО угрожают российским бомбардировщикам и истребителям. Но если Россия начнет более агрессивно бомбить Украину, это может стать проблемой при контрнаступлении.

Как контрнаступление ВСУ повлияет на россиян

Издание отмечает, что успешное украинское наступление будет иметь дополнительную пользу - ухудшение морального духа русских войск. Прямо сейчас русская армия сталкивается с острой нехваткой вооружения и личного состава – Москва была вынуждена забрать из хранилищ старые танки, чтобы использовать их на фронте, куда также отправили срочников.

"Тем не менее, российские войска начинают улучшаться - они совершенствуют свою тактику и отрабатывают лучшие оборонные операции. Война всегда идет на пользу защищающимся. А в случае контрнаступления ВСУ - это россияне, которые еще и закрепились", - пишет The New York Times.

Определенный успех на поле боя - то ли уничтожение российской армии, то ли претензии на определенную территорию, то ли и другое может помочь Киеву получить дополнительную военную помощь от Европы и Соединенных Штатов. Также Россию можно будет заставить пойти на диалог.

"Важно то, что если контрнаступление покинет россию ослабленной, ее можно будет заставить вести содержательный диалог с более сильной Украиной. Каким бы ни был результат контрнаступления, американские и европейские чиновники соглашаются, что сейчас путин не настроен вести переговоры. Но Путин понимает силу, и именно это делает контрнаступление столь важным", - пишет издание.

Что будет, если контрнаступление провалится?

The New York Times со ссылкой на западных чиновников пишет, что если линии боевых действий останутся относительно неизменными или Украина не сможет отбить значительный город, то, вероятно, у партнеров Украины возникнут сомнения в войне. Особенно, если украинцы потеряют слишком много войск и техники.

Если ВСУ не удастся добиться значительных успехов, это может подвергнуть сомнению долгосрочную стратегию США по укреплению Украины путем предоставления нам еще более совершенного оружия и более сложной подготовки военных. Но американские чиновники оптимистично настроены и считают, что Украина добьется достаточного, хотя и постепенного, успеха в боях.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно тут.

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.