Мужчина требовал 100 тысяч гривен от Yasno за отключение его квартиры от электричества — что решил суд
Житель Днепра судился почти со всеми представителями служб коммунальных услуг
В январе 2020 года в квартиру жителя Днепра пришли с проверкой счётчика электроэнергии. После окончания этих работ, когда дело дошло до подписания акта, представитель энергетической компании заявил, что следует заменить устройство учёта. И, вообще, за квартирой есть долг и электроэнергии там вообще не должно быть, потому что квартира отключена от сети.
Мужчина понял это так, что представитель энергокомпании выискивал повод для отсоединения квартиры от электросети. И это сделали в тот же день. То есть работники ДТЭК перерезали провод электропроводки на вводе в квартиру в коридоре у двери, заявив, что они прекращают электропитание из-за наличия долга. Хотя, по словам мужчины, никаких претензий по оплате услуг ни от компании «ДТЭК», ни от фирмы «Днепровские энергетические услуги» (работает под брендом Yasno) никто из жильцов квартиры не получал. К тому же мужчина считал, что он за всё платит вовремя и долгов не накапливал.
Кроме якобы долга жилье могли отсоединить от электричества из-за нежелания мужчины заменить счетчик. Хотя он считал, что законных оснований для этого не было. Из-за того, что уладить спор мирным путем не вышло, дело стал рассматривать суд.
Что было в суде
Мужчина жаловался, что в 2020 году из-за отсоединения квартиры от энергосети составить иск без электричества ему было тяжело. К тому же у него не работал холодильник, что привело к порче продуктов. А в ночное время он вынужден был пользоваться свечой, как наши предки в каменном веке. Но иск он все же составил и требовал от ДТЭК и «Днепровских энергетических услуг» не только вернуть электроэнергию в дом, но и компенсировать ему 100 тыс. грн морального ущерба.
В суде он рассказал, что из-за отсоединения квартиры от электроэнергии у него возникли проблемы по приготовлению пищи. Дело в том, что с газовиками он тоже повздорил – при установке счетчика газа с него просили плату и только после этого готовы были соединить устройство учёта с плитой. Несмотря на решение суда в свою пользу, квартира была без газа. Также он судился с тепловиками по заключению договора, но в этот раз проиграл.
В энергетических компаниях на это ответили, что у них подписано соглашение на энергоснабжение с женщиной, а при чём в этой истории мужчина – непонятно. Кроме того, работников три года не допускали к проверке счётчика, хотя он не является личной собственностью мужчины. К тому же мужчина уже судился в связи с заменой счётчика и проиграл во всех судах.
Суд изучил все обстоятельства дела и установил, что нет доказательств того, что мужчина имеет какое-либо отношение к спорному жилью. Поэтому невозможно установить все остальные обстоятельства дела. Поэтому в марте 2020 года судья Амур-Нижнеднепровского райсуда Днепропетровска приняла, что 100 тыс. грн от энергетиков мужчина не получит.
Днепрянин не согласился с этим решением и подал на него жалобу. Но судьи Днепровского апелляционного суда решили, что нет оснований изменять решение своей коллеги.
Поэтому мужчина обратился в Верховный Суд. Он заявил, что право на защиту в суде не зависит от места жительства или места нахождения. Однако там судьи также не приняли сторону жителя Днепра.
Информатор рассказывал, почему Киев вернулся к графикам отключений электроэнергии после Нового года.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
