Мужчина почти восемь лет находился под следствием по подозрению в мошенничестве и потребовал компенсацию 664 тысяч гривен - что решил суд

Мужчина считает, что причиненный ему моральный вред заключается в вынужденном нарушении жизненного уклада в течение восьми лет, поскольку он тратил много времени на посещение органа досудебного расследования для проведения следственных действий и на многочисленные судебные заседания в судах первой и апелляционной инстанций

Суд
Мужчина находился под следствием почти восемь лет по подозрению в мошеннических действиях по завладению автомобилем Volkswagen

Мужчину обвинили в завладении автомобилем Volkswagen, принадлежащим другому лицу. Впоследствии его оправдали по делу, но находился под следствием почти восемь лет. Так что гражданин требует от государства компенсацию в размере 664 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Корсунь-Шевченковского районного суда Черкасской области, опубликованном 28 октября 2024 года. 

23.07.2015 года в Единый реестр досудебных расследований были внесены сведения о том, что в ходе проведения досудебного расследования в другом уголовном производстве установлен тот факт, что мужчина путем злоупотребления доверием завладел автомобилем марки Volkswagen, принадлежащим другому лицу. Предварительная правовая квалификация уголовного правонарушения – ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса. 31.07.2015 ему сообщили о подозрении по ч. 2 ст. 190 УК Украины в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), что нанесло потерпевшему значительный ущерб. 30.09.2015 срок досудебного расследования в уголовном производстве был продлен до трех месяцев, а 30.10.2015 года остановлен прокурором по тем основаниям, что гражданин заболел, хотя обвиняемый и его защитник эти обстоятельства отрицали, считают основания для остановки уголовного производства отсутствовали, поэтому решение принято с нарушением норм УПК Украины. Также он ссылается на то, что ему было вручено в отсутствии защитника уведомление об изменении ранее уведомленного подозрения одновременно с копией обвинительного акта 05.11.2015 года.

05.11.2015 года материалы уголовного производства в отношении мужчины по ч. 3 ст. 190 УК поступили в суд и в результате удовлетворения заявлений судей о самоотводах апелляционным судом были направлены 06.01.2016 года на рассмотрение в Каневский горрайонный суд Черкасской области. В дальнейшем судами, в том числе и ВССУ по рассмотрению гражданских и уголовных дел, решался вопрос территориальной подсудности дела, которое 01.12.2017 года поступило на рассмотрение в суд. Приговором суда от 17.05.2023 года он признан невиновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины. Оправдано в связи с отсутствием в его деянии состава уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины, на основании п. С ч. 1 ст. 373 УПК РФ. Он отмечает, что таким образом с июля 2015 года с момента уведомления о подозрении по 29.06.2023 года до вступления оправдательного приговора в законную силу, незаконно находился под следствием по обвинению в совершении преступления сначала по ч. 1 ст. 190 УК Украины, затем по ч. 2 ст. 190 УК Украины, а в ходе судебного слушания уже по ч. 3 ст. 190 УК Украины, что является основанием для взыскания морального вреда.

Мужчина считает, что причиненный ему моральный ущерб заключается в вынужденном нарушении жизненного уклада в течение восьми лет, поскольку он тратил много времени на посещение органа досудебного расследования для проведения следственных действий и на многочисленные судебные заседания в судах первой и апелляционной инстанций. Его пребывание под следствием и судом, проведение следственных действий и установление ограничений негативно повлияло на жизнь, нанесено душевные и физические страдания, а также повлияло на восстановление и налаживание нормальных отношений с соседями и друзьями и требовало от него все это время дополнительных усилий для организации своей жизни.. За это время ухудшилось состояние его здоровья, он потерял чувство душевного равновесия, а некоторые свои планы не смог реализовать и претворить в жизнь. В соответствии с предоставленным им расчетом за 83 месяца (почти семь лет) незаконного пребывания под следствием и судом, с учетом минимального размера заработной платы, установленного Законом Украины «О государственном бюджете на 2024 год», который с 01.04.2024 года составляет 8 тысяч гривен, размер суммы, подлежащей взысканию в его пользу, составляет 664 тысячи гривен (8 тысячи гривен х 83 месяце).

Каким было решение суда? 

Суд частично удовлетворил иск мужчины. Из государства Украины путем средств государственного бюджета Украины в его пользу в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконными действиями органов досудебного расследования и прокуратуры, средства в размере 151 946 гривен.

"Истец тратил много своего времени и усилий на обращение в правоохранительные учреждения разного уровня для защиты своих прав, связанных с уголовным производством в отношении него, а также нес неудобства в связи с применением к нему в этом уголовном производстве меры пресечения, наложением ареста на его имущество. Поэтому эти общие основания ответственности за причиненный имущественный и моральный вред. предусмотренные нормами ст.ст. 1166, 1167 ГК Украины, в соответствии с которыми вред, причиненный физическому или юридическому лицу неправомерными решениями, действиями или бездействием, возмещается лицом, его причинившим, при наличии вины при расчете срока его нахождения под следствием. и судом, отметив, что этот срок составляет 83 месяца. установил, что как истец, и представители ответчиков одинаково определяют период - с 31.07.2015 года (дать уведомление о подозрении) до 29.06.2023 года (дать вступление в законную силу определением апелляционной инстанции об оставлении по-прежнему оправдательного приговора). Следовательно, учитывая указанный период срок пребывания истца под следствием и судом составляет 94 месяца и 29 дней. Суд также согласен с доводами ответчиков относительно ошибочного расчета истцом размера морального возмещения, что подлежит взысканию. Суд считает, что нашли свое подтверждение доводы ответчиков, что размер возмещения морального вреда должен составлять 151 946 гривен (1 600 гривен х 94 месяца + 1 546 гривен /1 ​​600 гривен: 30 дней х 29 дней)", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube