Мужчина периодически выносил разный товар из Эпицентра и отделался штрафом - решение суда
В судебном заседании мужчина вину в совершении правонарушений признал полностью
Мужчина периодически похищал разный товар из Эпицентра. В общей сложности он нанес гипермаркету ущерба на сумму 1 622 гривен. Его признали виновным и назначили наказание в виде штрафа. Об этом говорится в решении Фортечного районного Кропивницкого суда, опубликованном 21 августа 2025 года.
13.06.2025 года мужчина в магазине «Эпицентр К» взял с полок автомобильный компрессор за 791 гривну. Он вынес его через кассовую зону, не рассчитавшись, чем совершил мелкое похищение чужого имущества, стоимость которого на момент совершения правонарушения составляет от 0,5 до двух не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 51 КУоАП. Кроме того, 24.06.2025 года гражданин украл из магазина «Эпицентр К» ролик для мягкой мебели в количестве 3 единиц, сухарики, гербицид, колбаски куриные, сосиски мини с сыром, персик, общей стоимостью 526 гривен.
27.06.2025 года мужчина в магазине «Эпицентр К» похитил фисташку в шелухе жареную и алкидную эмаль, общей стоимостью 305 гривен. В судебном заседании он вину в совершении правонарушений признал полностью и объяснил, что совершил их по обстоятельствам, изложенным в протоколах об административном правонарушении.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУоАП. Согласно ч. 2 ст. 36 КУоАП на него наложили взыскание в виде штрафа в размере 1 700 гривен.
"Поскольку в отношении гражданина в суд поступило три отдельных дела об административных правонарушениях, два из которых по ч. 1 ст. 51 КУоАП (дело №404/8099/25, производство №3/404/2227/25 и дело №404/8101/25, производство №3/404/2229/25), третье по ч. 2 ст. 51 КУоАП (дело №404/8100/25, производство №3/404/2228/25), которые рассматриваются одновременно одним составом суда, взыскание налагается с соблюдением требований ч. 2 ст. 36 КУоАП. В связи с изложенным судом вынесено постановление об объединении дел в одно производство. Более серьезным правонарушением из числа совершенных является административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 51 КУоАП, а потому взыскание согласно требованиям ч. 2 ст. 36 КУоАП налагается в пределах санкции указанной части статьи.
При наложении взыскания согласно требованиям ст. 33 КУоАП суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. С учетом лица виновного и ранее установленных обстоятельств суд считает возможным наложить взыскание в рамках закона, который он нарушил в виде штрафа в размере, определенном санкцией ч. 2 ст. 51 КУоАП", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
