Мужчина обвиняет ПриватБанк в незаконном взыскании со счета 95 587 гривен - вернул ли суд средства
В ПриватБанке указывают, что средства, которые взимались по решению суда на основании заключенного договора № б/н от 18.08.2016 года и взысканы в пределах исполнительного производства, как задолженность по действующему кредитному договору, спорные средства не могут быть возвращены
Государственный исполнитель вынес постановление о закрытии исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. ПриватБанк не сообщил исполнительной службе об уменьшении размера задолженности, в результате чего с мужчины незаконно было взыскано 95 587 гривен, которые он требует вернуть. Об этом говорится в решении Покровского районного суда Кривого Рога, опубликованном 25 августа 2025 года.
7 декабря 2018 года заочным решением Жовтневого районного суда Кривого Рога исковые требования АО КБ «ПриватБанк» удовлетворены частично, принято взыскать с мужчины в пользу АО КБ «ПриватБанк»: задолженность по кредитному договору № б/н от 18.08.2016 года в размере 70 142 гривен, из которых: 33 251 гривна – тело кредита, 14 266 гривен – проценты за пользование кредитом, 22 625 гривен – пеня. 21 мая 2019 года он обратился в суд с заявлением о пересмотре заочного решения Жовтневого районного суда Кривого Рога от 7 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску АО КБ «ПриватБанк» к нему о взыскании задолженности.
По постановлению суда от 22 августа 2019 года заявление мужчины о пересмотре заочного решения удовлетворено, заочное решение суда от 7 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску АО КБ «ПриватБанк» к нему о взыскании задолженности отменено. 22 января 2020 года повторным заочным решением Жовтневого районного суда Кривого Рога исковые требования АО КБ «ПриватБанк» к нему о взыскании задолженности - удовлетворено частично, принято взыскать с него в пользу АО КБ «ПриватБанк» задолженность по кредитному договору № б/н от 18.08.2012 года в размере 48 017 гривен.
03.02.2022 года по ОП № 68203812 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и другие доходы должника, в котором указано, что должник состоит на учете в Покровском отделе обслуживания граждан в г. Кривой Рог (сервисный центр) управления. В резолютивной части постановления отмечено, что отчислению с доходов должника в размере 20% к выплате общей суммы долга: расходы исполнительного производства – 300 гривен; долг в сумме – 48 018 гривен; исполнительный сбор – 4 801 гривны, общая сумма 53 119 гривен. Данное постановление было направлено на исполнение в Покровский отдел обслуживания граждан в г. Кривой Рог (сервисный центр) управления обслуживания граждан главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области.
03.04.2025 года государственным исполнителем Покровского отдела государственной исполнительной службы в Кривом Роге Южного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Одесса) было вынесено постановление о закрытии исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Итак, как усматривается из изложенного, зная, что повторное заочное решение Жовтневого районного суда Кривого Рога от 22 января 2020 года, было отменено постановлением Днепровского апелляционного суда от 09.07.2024 года, и было принято новое решение, о частичном удовлетворении исковых требований, взыскания с него в пользу АО КБ «ПриватБанк» задолженности по кредитному договору б/н от 18 июня 2016 года, по состоянию на 20 августа 2018 года, состоящей из задолженности по телу кредита
в размере 33 251 гривны - не сообщил исполнительную службу об уменьшении размера задолженности, в результате чего с него незаконно было взыскано: 48 017 гривен - 33 251 гривны = 14 766 гривен - разница долг по кредиту, и 4 801 гривны - 3 345 гривен = 14 766 гривен + 1476 гривен = 16 242 гривен. Общая сумма незаконно взысканных с него средств по вине банка составляет: 79 344 гривен + 16 242 гривен = 95 587 гривен, подлежащих возврату путем их взыскания с банка в его пользу.
"Средства, взимавшиеся по решению суда на основании заключенного договора № б/н от 18.08.2016 года и взысканные в пределах исполнительного производства, как задолженность по действующему кредитному договору, то спорные средства не могут быть возвращены на основании предписаний статьи 1212 Гражданского кодекса Украины. То есть вообще клиент должен обращаться с иском в соответствующий отдел исполнительной службы, поскольку правоотношения по ст. 1212 ГК возникли именно между ним и ОГИС. В то время как правоотношения между ПриватБанком и истцом регулируются ст.ст. 1054-1057 ГК, поскольку истец и ПриватБанк заключили кредитный договор, который в настоящее время является действительным и не прекращен. Он просит взыскать с банка средства в размере 95 587 гривен в качестве возврата взысканы по исполнительным производствам. Однако при принятии Днепровским апелляционным судом решения от 09.07.2024 года вопрос о возврате исполнения решения для возвращения ему взысканных средств судом не решался", - заявили в ПриватБанке.
Каким было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Он избрал неправильный способ защиты своих прав.
"Ответчик получил средства по решению суда, на основании исполнительных писем, которые не были признаны не подлежащими исполнению, отозваны. Истцом не предоставлено доказательств, что решение исполнителя было обжаловано", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ПриватБанк заставляет клиента закрыть долг по кредиту в размере 60 463 гривен, который образовался из-за мошенников - что решил суд
- ПриватБанк списал со счета клиента средства в размере 253 007 гривен в счет погашения процентов по кредиту, которые он просит вернуть – что решил суд
- ПриватБанк затруднился ответить Информатору, как попасть туда на должность топ-менеджера
