ТОПТЕМЫ:

07:13

Мужчина уплатил ПриватБанку 148 290 гривен, но его требуют погасить долг по кредиту 42 962 гривен - что решил суд

По словам мужчины, у него нет задолженности перед банком, поскольку при текущем теле кредита 21 483 гривен за период с 01.06.2015 года по 30.06.2019 года было уплачено 43 695 гривен1, а за период. года по 29.09.2024 года – 148 290 гривен

Владлена Мачульская Журналист

Мужчина получил кредит в виде установленного лимита на счете. Однако он не выполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 42 962 гривен. Клиент уверяет, что не имеет задолженности перед банком, поскольку им уплачено 148 290 гривен. Об этом говорится в решении Володарско-Волынского районного суда Житомирской области, опубликованном 8 января 2025 года.

Мужчина обратился в ПриватБанк с целью получения банковских услуг, в связи с чем подписал заявление б/н от 18.06.2014 года. Он получил кредит в виде установленного кредитного лимита на карточный счет с последующим увеличением кредитного лимита до 50 тысяч гривен. Клиент взятые на себя обязательства по кредитному договору должным образом не выполняет, вследствие чего на 29.09.2024 года имеет задолженность в размере 42 962 гривен по телу кредита.

02.12.2024 мужчина в суд подал отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. В анкете-заявлении не указана процентная ставка, отсутствуют условия договора об установлении ответственности в виде штрафа, не определен срок кредитования, а условия и правила предоставления банковских услуг не подписаны. Кроме этого, он не имеет задолженности перед банком, поскольку при текущем теле кредита 21 483 гривен за период с 01.06.2015 года по 30.06.2019 года было уплачено 43 695 гривен, а за период с 01.07.2019 года по 29.09.2024 року - 148 290 гривен.

Каким было решение суда?

Суд отказал в удовлетворении иска. По состоянию на 2 октября 2024 года у мужчины нет задолженности перед АО КБ «ПриватБанк» по телу кредита на основании анкеты-заявления от 14.06.2014 года.

"Заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления услуг от 05.11.2021 года содержит общую информацию, а не процентную ставку за пользование кредитными средствами предоставленными на основании анкеты-заявления от 14.06.2014 года. Кроме того, заявление не содержит подписи ответчика, но указано ОТП, правовая природа которого неизвестна. Материалы дела не содержат доказательств согласования между сторонами размера и порядка начисления процентов за использование конкретного кредита в любом размере. С учетом приведенного, у истца отсутствуют основания начисления процентов из анкеты - заявления от 14.06.2014 года. Суд, с целью проверки правильности и объективности суммы задолженности перед банком, осуществил анализ выписки по карточному счету ответчика и установил, что состав задолженности в размере 42 962 гривен, которую просит взыскать истец как тело кредита, входит как фактически предоставленные средства ответчику, так и начислены проценты по использованию кредитного лимита и суммы страхования кредитного лимита. Согласно выписке по карточному счету, в период с 18 июня 2014 года по 2 октября 2024 года он фактически использовал кредитные средства в сумме 158 136 гривен, за исключением начисленных процентов и сумм за страхование кредитного лимита, тогда как сумма поступлений на кредитные карты за указанный период составил 203 412 гривен. Указанное свидетельствует о том, что ответчик на 2 октября 2024 года не имеет задолженности перед АО КБ «ПриватБанк» по телу кредита на основании анкеты-заявления от 14.06.2014 года. Следовательно, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

Сейчас читают на Информаторе

17:43

Интересная завтра будет погода в Украине - прогноз синоптиков на 15 января