Монобанк начислил клиенту несуществующую задолженность в виде процентов: на чью сторону встал суд
Ежемесячно Монобанк начислял клиенту проценты на остаток задолженности
Клиенту Монобанка начислили задолженность в виде процентов в размере 26 126 гривен. Он обратился в суд и требует произвести перерасчет. Клиент также хочет расторгнуть кредитный договор с финучреждением.
Как говорится в решении Центрально-городского районного суда Кривого Рога, мужчина заключил кредитный договор с АО "Универсал Банк". По состоянию на 17.08.2022 г. кредитный лимит согласно выписке по карточному счету составил 75 013 гривен. Ежемесячно банк начислял проценты на остаток задолженности. По состоянию на 17.08.2022 г. он внес на карточный счет 17 748 гривен, а финучреждение насчитало проценты в размере 26 126 гривен.
22.08.2022 г. мужчина направил заявление в банк о расторжении кредитного договора, поскольку его выполнение для него невозможно из-за сложных финансовых условий вследствие военной агрессии российской федерации. Финучреждение в этом отказало.
Клиент утверждает, что финучреждение насчитало ему несуществующую задолженность в виде процентов. Он требует осуществить перерасчет задолженности и расторгнуть кредитный договор.
Решение суда
Иск мужчины был удовлетворен частично. Суд обязал акционерное общество "Универсал Банк" перечислить задолженность клиента по кредитному договору, заключенному в виде анкеты-заявления от 18.11.2019 года, учитывая незаконность начисления и списания процентов. В остальных требованиях отказали. С финучреждения в пользу государства взыскают судебные издержки в размере 536 гривен 80 копеек.
"Принимая во внимание действительность кредитного договора, заключенного между АО "Универсал Банк" и мужчиной в виде подписания им анкеты-заявления, отсутствие в нем согласований, в частности, относительно размера процентов, подлежащих начислению кредитором и уплате должником. Учитывая начисление и списание кредитором с должника процентов в течение времени действия кредитного договора с 18.11.2019 года по 15.03.2023 год, что видно из выписки о движении средств по карточке, поэтому требования иска об обязательстве банка осуществить перерасчет задолженности, с которой он не согласился, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в этой части", - подчеркнули в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал , чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live . Подписаться на канал в Viber можно здесь .
