Между капитуляцией и угрозой увольнения: что стоит за информационными атаками на Сырского
Главкома упрекают, что он готов согласиться на прекращение огня. Информатор разобрался, насколько близки к реальности эти обвинения
На днях нардепка Марьяна Безуглая призвала к увольнению второго главкома ВСУ за время полномасштабной войны Александра Сырского. Она утверждает, что преемник Валерия Залужного якобы не верит в победу Украины. Также парламентария утверждает, что генерал-полковник готов подписать с Россией акт о капитуляции или прекращении огня.
Это не первая атака Безуглой на высшее военное руководство. Однако на этот раз вопрос возникает следующим образом — заявление нардепки это составляющая информационной кампании против Сырского, которая продолжается уже некоторое время, или отражение реального положения. В этом попытался разобраться Информатор.
«Он (Сырский – ред.) согласен подписывать режим прекращения огня и всякие вариации на тему капитуляции и принуждения к миру. Он не верит в победу и искренне полагает, что мы неспособны получить преимущество над россиянами на собственной земле. Он ведь мыслит симметрично, и делает единственный логический для себя вывод», – написала Безугла в своем Facebook вечером 13 июля.
При этом парламентарка ссылается ряд источников, которые рассказали ей о «позиции Сырского и его окружении». Напомним, что предшественник Сырского, генерал в отставке Валерий Залужный, в ноябре прошлого года тоже подвергся критике со стороны политики. Причиной послужила его резонансная статья для The Economist, в которой главком назвал ситуацию на фронте патовой.
Также он отметил, что пока не существует таких технологических решений, которые позволили бы изменить эту тенденцию. Так что, фактически, глядя на это глазами Безуглой, можно заключить, что Залужный тоже выступал за прекращение огня. Ведь в этом же самом нардепка упрекает и Сырского.
Рассмотрим сценарий, при котором всё, что написала о Сырском Безуглая – правда. Почему же главком Вооруженных сил может, хотел прекратить огонь по линии фронта и перейти к завершению войны? Теоретически, он тоже видит ситуацию патовой, как и Залужный. И действующий главком как никто хорошо знает о состоянии дел на поле боя.
Однако опрошенные Информатором эксперты скептически относятся даже к вероятности того, что Сырский хочет прекращения огня. По словам военного обозревателя, экс-сотрудника СБУ Ивана Ступака, единственный вариант, при котором главком мог бы инициировать капитуляцию – это государственный переворот.
«Он военный, у него есть военные функции, и он их выполняет. Кажется, госпожа Марьяна умышленно создает ауру напряженности вокруг главкома. О любом можно написать такие вещи. Сырский не уполномочен заключать никаких соглашений. Даже если он выйдет с таким предложением, против него возбудят уголовное дело», - сказал Ступак.
Соглашается с ним и военный эксперт по изданию Defense Express Валерий Рябых. Он утверждает, что актуальная ситуация на фронте даже теоретически не побуждает Сырского желать прекращения огня. А нардепка своим заявлением «старается решить свои политические задачи».
«Мы сохраняем наступательный потенциал, лучшие резервы у нас есть. Ситуация для Украины не выглядит угрожающей. Вряд ли задачи Безуглой коррелируют с военной ситуацией на фронте», – заявил эксперт.
Как мы писали выше, заявление Безуглой может являться частью дискредитационной кампании против Сырского и на самом деле он не поддерживает прекращение огня. В пользу этой версии указывается наличие других признаков такой кампании. К примеру, военные неоднократно критиковали командиров из команды Сырского.
В частности, это Юрий Содоль, который до увольнения президентом Зеленским командовал Объединенными силами. Его разные блогеры и инфлюэнсеры — такие, как Сергей Стерненко и та же Безуглая — окрестили «мясником». А начштаба «Азова» Богдан Кротевич и вовсе обратился в ДБР с просьбой проверить деятельность Содоля.
Как пишет издание «Украинская правда», скандал вокруг Содоля был частью кампании под условным названием «старые генералы не справляются — нам нужны новые», которую развернули ориентировочно после прорыва россиян в Харьковской области «руками Марьяны Безуглой».
«Так, 22 мая депутат обвинила верхушку военного командования — главкома Александра Сырского, начштаба Анатолия Баргилевича, командующего Сухопутными войсками Александра Павлюка и, собственно, командующего Объединенными силами Юрия Содоля — в сокрытии правды, сверхскорой кадровой смене комбатов, увеличении бюрократии и т.д.», – говорится в материале.
А собеседник журналистов в парламенте предполагает, что эта кампания стремится создать и удовлетворить запрос общества на большие кадровые изменения. И якобы за этой кампанией стоит офис президента. Также источник СМИ предположил, что по увольнению Содоля могут «подвинуть всю команду Сырского». Также следует упомянуть, что в сети неоднократно подозревали Безуглую в том, что она выполняет функцию рупора ОП.
Перед увольнением Залужного нардепка также активно критиковала главкома. И теперь возникает вопрос, не является ли эта ситуация повторением событий февраля этого года.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
