Запад должен убедить Зеленского отказаться от военной деоккупации территорий — The Economist
Для того, чтобы Украина могла победить Россию, Киев и его западные союзники должны признать, что сейчас они проиграют
Для того, чтобы в дальнейшем одержать победу над Российской Федерацией, Киев и его западные союзники должны реалистично взглянуть на ситуацию на фронте и признать, что они сейчас проиграют. Желание Киева к абсолютной победе, включая возвращение оккупированного Крыма, расходится с объективными способами ее достижения. Киев должен срочно изменить курс, отказавшись от идеи возвращения захваченных Россией территорий военным способом, поскольку для этого нет ни средств, ни возможностей.
О том, что западным союзникам Украины следует убедить Владимира Зеленского от возвращения украинских земель, захвативших РФ, военным способом, пишет издание The Economist. Авторы материала отмечают, что одного «мирного плана» Владимира Зеленского для одержания победы будет мало. Следует изменить общую стратегию Украины в войне против РФ. Публикация уже получила множество отзывов среди украинских политиков.
The Economist допускают, что оборона Украины может упасть еще до того, как у россиян иссякнут ресурсы для войны. В то же время в стране серьезно повреждена энергосистема, а среди западных союзников всё же существует определенная усталость от войны. Такие тенденции наблюдаются на фоне всеобщего падения веры рядовых украинцев в грядущую и, главное, скорую победу Киева.
«Зеленскому и его союзникам необходимо реалистично оценить ситуацию. Попытки вернуть все территории, включая Крым, могут оттолкнуть западных партнеров и расколоть украинское общество. Вместо этого приоритетом должно стать сохранение Украины как независимого и демократического государства, ориентированного на Запад», — пишет издание.
Журналисты отмечают, что, несмотря на результаты выборов в США, сверхважными остаются сохранение поддержки Запада и единства внутри Украины. В то же время The Economist размышляет и о важности того, как следует определить само понятие победы, которое должно быть очень четким.
Журналисты пишут, что Зеленский должен убедить украинцев в том, что именно западная помощь является залогом победы Украины в войне против РФ. Впрочем, от реализации плана власти Украины, который предусматривает возвращение Крыма и всех оккупированных РФ территорий, следует на данном этапе отказаться именно потому, что для этого нет ни средств, ни возможностей. The Economist намекает, что реализация плана победы Зеленского должна отойти на более долгосрочную перспективу.
Согласно мнению издания, новая, более практическая цель для Украины заключается в сосредоточении на удержании позиций на фронте и стремлении стать успешной, прозападной демократией. Это будет расцениваться как победа. В ответ на осознание Зеленским этой сложной ситуации западные лидеры должны поддержать его стремление, предоставив Украине необходимую военную помощь и гарантии безопасности. Если Украина сможет остановить продвижение России на фронте, это покажет бессмысленность новых масштабных наступлений.
Независимо от того, будет ли подписан официальный мирный договор, это единственный путь для завершения боевых действий и обеспечения длительной безопасности, на основе которой Украина сможет строить свое будущее.
Также США должны предоставить Украине четкие перспективы вступления в НАТО, но без включения оккупированных Россией территорий и с обещанием не размещать иностранные войска на украинской территории в мирное время.
Издание предостерегает, что нестабильная Украина может представлять угрозу безопасности Запада.
«Уже сейчас в стране растут коррупция и национализм. Если украинцы почувствуют себя преданными, Путин может радикализовать закаленных в боях ополченцев против Запада и НАТО. Ему удалось сделать что-то подобное на Донбассе, где после 2014 года он превратил некоторых русскоязычных украинцев в партизан, готовых идти войной против своих соотечественников», – добавляет издание.
Журналисты подытоживают, что для Зеленского и его западных партнеров разработка нового плана победы потребует мужества и решительности. Однако только такой подход может предотвратить поражение Украины и обеспечить стабильность в регионе.
Реакция среди украинских политиков
«Давно я не видел на обложке The Economist статьи об Украине с столь пессимистическим вайбом. Буквально первая строчка звучит дословно: «Если Украина и западный мир хотят победить, они должны иметь смелость признать, что они проиграют», – пишет по этому поводу депутат ВР Ярослав Железняк, фракция «Голос».
Среди прочего Железняк подчеркивает интересную деталь. The Economist предлагает Западу предоставлять нам оружия даже больше, чем украинские власти просят. Также издание считает, что развитие вооруженной промышленности в Украине пойдет на пользу всем странам НАТО.
США не впечатлены планом победы Зеленского
Администрация президента США Джо Байдена выразила опасения по поводу «плана победы» Владимира Зеленского. Политики и чиновники США назвали этот план «переупакованными» просьбами о дополнительном вооружении для ВСУ и снятия ограничений на удары вглубь России. Также у Байдена отметили, что у самого плана нет четкой и всеобъемлющей стратегии победы.
По информации газеты, американские и европейские чиновники считают, что предложенный план не содержит проработанной и четкой стратегии успеха для Украины. Также сам документ не содержит никакой новизны.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
