Мастер подсластить пилюлю: визит Рютте в Киев указал, что на Западе не одобрили план победы Зеленского
Первый визит нового генсека НАТО Марка Рютте в Киев до 3 октября прошел в протокольном стиле. Несмотря на заявление о необратимом пути Украины в НАТО, точные сроки ее вступления не были озвучены, что оставляет перспективы открытыми.
Новый генсек НАТО Марк Рютте во время визита в Киев 3 октября отметил необходимость победы Украины. Однако предупредил, что время не на ее стороне. В то же время заявления о вступлении Украины в НАТО оставили ключевые вопросы без ответа. А именно: когда и как это вступление состоится? Но будут ли соседние страны-члены Альянса способны сбивать ракеты хотя бы над западными регионами Украины?
Первый визит нового генерального секретаря НАТО Рютте в Киев стал событием с подчеркнуто протокольным характером и отсутствием новых конкретных обязательств перед Украиной. Хотя Рютте констатировал, что Украина «как никогда близка к вступлению в НАТО», такие слова, вероятно, являются лишь попыткой подсластить пилюлю. Информатор проанализировал главные заявления Рютте, которые можно считать пока удачной попыткой несколько скрасить тяжелую реальность, в которой оказалась Украина.
Знает ли Рютте о плане победы Зеленского?
Рютте, недавно назначенный на должность, отметил, что «у России нет ни одного вето» на вопрос вступления Украины в Альянс. Однако он не предоставил четкой информации по главному вопросу – когда именно это вступление может произойти.
«Украина становится сильнее изо дня в день и, как никогда раньше, становится готовой к вступлению в Альянс, и это помогает построить мостик для членства. Я думаю, этот день настанет. Украина станет полноправным членом НАТО. Россия на этот вопрос не имеет ни одного влияния и никакого вето», – сказал Рютте.
Эта неопределенность намекает на то, что Запад, включая США, пока не готов принять такое решение, особенно на фоне неразвязанной войны с Россией. Между тем, когда Рютте был премьер-министром Нидерландов, эта страна одна из первых начала помогать Украине. Также одна из первых она начала передавать несколько пусковых зенитно-ракетных комплексов Patriot. А также одна из первых, которая дала разрешение на использование переданного Нидерландами оружия по усмотрению Украины.
И в этом контексте Рютте может быть не просто новичком в должности генсека НАТО, но и человеком, не имеющим влияния на ключевые решения. Потому что вопрос вступления Украины в НАТО будет обсуждаться 12 октября на «Рамштайне». И здесь есть инсайд из Вашингтона: Байден, еще несколько месяцев назад, указывал, что НАТО – это для Украины послевоенная история, сейчас изменил свою точку зрения. Пока он больше не думает о текущей политике, а размышляет над тем, что оставит по себе в политике.
Решение под названием «Украина в НАТО» было бы весомым наследием для Байдена. Оно попало бы в учебники истории. Именно так поступал Джордж Буш в 2008 году, когда он продвигал идею вступления Украины в НАТО. Но напомним, что ее не удержали во время саммита НАТО в Бухаресте. Следствием инициативы Буша стало заявление Путина, побившего военную оккупацию Грузии и Украины, как только начнутся процедуры вступления этих стран в Альянс. В том же 2008 году российские войска вошли в Грузию.
То есть с одной стороны, США под руководством президента Джо Байдена могли бы изменить свою позицию по отношению к НАТО для Украины, учитывая историческое наследие, поскольку решение о принятии в Альянс стало бы знаковой поддержкой Украины. Кроме того, даже по желанию НАТО будет существовать по крайней мере два серьезных вызова:
- Вступление Украины в НАТО при условии, что часть ее территории оккупирована;
- Возможно сопротивление отдельных членов НАТО — таких, как Турция, Словакия или Венгрия.
Ранее Информатор прогнозировал, что скорейшее вступление в НАТО было важной составляющей плана победы Зеленского. Поэтому неопределенность в ответах Марка Рютте указывают, что план победы не нашел поддержки. Это понятно, если новый генсек НАТО знаком с инициативой президента Украины.
Во время путешествия в США Зеленский лишь обсудил общие положения этого плана с широким кругом политиков. Полный текст плана победы был позже послан Байденом Конгресса под грифом — секретно. Видел ли Рютте тот план при условии, что он лишь несколько дней после того, как получил полномочия генсека НАТО, открыт вопрос. Но должен был видеть, если приехал в Киев.
Открытые вопросы безопасности
Что даже важнее: Рютте дал понять, что Запад не готов к такому шагу, как защита украинского неба. По мнению Рютте, это признало бы непосредственное вовлечение Альянса в войну с Россией.
«Запад сейчас не готов сбивать российские ракеты и беспилотники над Украиной», – заявил Зеленский после встречи с генсеком НАТО Рютте.
Стоит отметить, что именно этот пункт, никогда не обсуждавшийся с широким кругом, находился в закрытой части плана победы Зеленского. Информатор ранее сообщал об этом и даже указывал основания, по которым можно было бы утверждать наличие пункта о закрытом небе среди инициатив президента ради победы.
Между тем, вероятно, не были согласованы и другие возможности сценария, в частности, создание противовоздушной защиты для западных областей Украины, что частично соответствует опасениям Запада, особенно в контексте угроз РФ относительно возможных атак на атомные электростанции. Существует мнение, что именно эта часть плана – закрыть небо над Украиной самолетами европейских соседей-членов НАТО – была важной в плане победы Зеленского.
В преддверии презентации плана глава Банковой Андрей Ермак и экс-генсек НАТО Йенс Столтенберг обнародовали статью, где обсуждался этот вопрос. Расширение щита противовоздушной обороны, вероятно, обсуждалось в контексте безопасности украинских АЭС. Новый министр иностранных дел Андрей Сибига даже говорил о разведданных по подготовке ударов РФ по нашим ядерным объектам и плачевным последствиям для европейских соседей.
Так же в 2022 году фраза «Закрой небо над Украиной» звучала по всей Европе отовсюду. Но и тогда украинцы этого не смогли добиться. Запад не был уверен, что в таком случае российские самолеты не вступят в непосредственное противостояние с самолетами НАТО. Теперь, когда русских крыльев нет в ближайшем тыловом пространстве, западные крылья могли бы осуществлять оборонную миссию здесь.
То есть из этого пункта плана победы через заявления Рютте можно сделать вывод относительно негативного ответа Запада. Ввиду этого визит Рютте, хотя и был важным для демонстрации поддержки, не имел конкретных решений, которые могли бы ускорить или интеграцию Украины в НАТО или изменить ход войны. При этом ранее Зеленский заявлял, что запасного варианта к плану победы у Украины нет.
Время на стороне России?
Поэтому, наверное, именно этим навеян следующий тезис Рютте о том, что «время играет не на стороне Украины». В НАТО не могут не понимать, что членство Украины станет залогом долгосрочной безопасности и значительно усилит Альянс. Следующие слова Рютте – доказательство того, что в Альянсе это понимают.
«Цель НАТО – обеспечить победу Украины, – заявил новый генсек Рютте. – Это мой приоритет и моя привилегия. Но для Украины время не на ее стороне», – отметил Рютте.
Впрочем, и эта заявка Рютте по сути тревожна, потому что каждый день войны исчерпывает ресурсы Украины и уменьшает ее возможности для быстрого вступления в НАТО. А Запад, кажется, не готов ускорить этот процесс.
Добавим, что приглашение Украины в НАТО могло бы стать важным шагом к восстановлению порядка в Европе, на что уже периодически посягает Россия. Украина же доказала, что ее стремление присоединиться к евроатлантическому сообществу непоколебимо. Нужна такая же свобода и решительность со стороны стран-партнеров.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
