06:13

Малолетняя киевлянка курила электронную сигарету перед входом в Эпицентр, ее мать решили привлечь к ответственности - что решил суд

В судебном заседании гражданка свою вину не признала

Женщину обвинили в уклонении от исполнения родительских обязанностей по уходу за малолетней дочерью. Она у входа в Эпицентр курила электронную сигарету. Об этом говорится в постановлении Деснянского районного суда Киева, опубликованном 11 апреля 2025 года.

10.03.2025 года женщина уклонялась от выполнения родительских обязанностей по уходу за малолетней дочерью, что привело к тому, что последняя курила электронное устройство у входа в магазин «Эпицентр». Ее действия квалифицированы по ст. 184 ч. 1 КУоАП, как уклонение родителей или заменяющих их от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.

В судебном заседании женщина свою виновность, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КУоАП, не признала и суду объяснила, что она должным образом выполняет свои родительские обязанности по дочери и занимается ее воспитанием. Просит дело относительно нее закрыть.

Какое наказание избрал суд?

Суд закрыл производство по делу об административном правонарушении в отношении женщины по ст. 184 ч. 1 КУоАП. В ее действиях отсутствует событие и состав административного правонарушения.

"В материалах дела отсутствуют какие-либо фактические данные свидетельствующие об уклонении гражданки от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по надлежащему воспитанию своей дочери и факту курения ею электронного устройства 10.03.2025 года в 17:20 по адресу: ул. А. Бальзака 65/1 в г. Киеве у входа в магазин «Эпицентр». Таким образом, в судебном заседании установлено, что событие, имевшее место 10.03.2025 года по адресу: ул. Бальзака 65/1 в г. Киеве у входа в магазин «Эпицентр», не подпадает под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КУоАП, а именно уклонение родителей, от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучению и воспитанию несовершеннолетних детей, судом не установлено и в материалах дела отсутствуют надлежащие и допустимые доказательства. В соответствии с требованиями ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию при отсутствии происшествия и состава административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит закрытию на основании ст. 247 ч. 1 п. 1 КУоАП, при отсутствии происшествия административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КУоАП", - подчеркнул суд.

Сейчас читают на Информаторе

09:13

В конверте с рекламой - пассажирка шокирована новыми правилами покупки билетов, которые ввела Укрзалізниця