После происшедшего мать провела профилактическую беседу с дочерью, которая заверила, что подобное поведение не повторится в будущем
Женщину обвиняют в уклонении от исполнения родительских обязанностей в отношении малолетней дочери. Она вместе с подружкой совершили кражу конфет в магазине «Эпицентр». Об этом говорится в постановлении Днепровского районного суда Киева, опубликованном 26 ноября 2025 года.
29 октября 2025 года женщина уклонилась от выполнения родительских обязанностей в отношении малолетней дочери, что привело к совершению мелкой кражи имущества в магазине «Эпицентр». Она свою вину в судебном заседании признала и объяснила, что действительно малолетняя дочь вместе с подружкой совершили мелкую кражу имущества в магазине «Эпицентр», а именно похитили конфеты, после чего были задержаны работниками охраны указанного магазина. После этого провела профилактическую беседу с дочерью, которая заверила, что подобное поведение не повторится в будущем. Кроме того, добавила, что самостоятельно воспитывает дочь, поскольку муж погиб, обеспечивает дочери надлежащие условия для проживания и развития, поэтому просит освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Суд признал женщину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП. Ее освободили от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП, по малозначительности, ограничившись устным замечанием.
"Суд, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что женщина совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУоАП. В соответствии со ст. 22 КУоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая, что она совершила малозначительное правонарушение и заверила суд в том, что указанные действия не повторятся, считаю необходимым освободить ее от административной ответственности", - подчеркнул суд.