Малолетний сын разбил витрину Эпицентра — какое наказание избрал суд матери за упущение
Женщина по вызову суда не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания должным образом сообщалась
Женщину обвиняют в уклонении от исполнения родительских обязанностей по отношению к малолетнему сыну. Оказалось, что он разбил витрину в магазине "Эпицентр". Об этом говорится в постановлении Киево-Святошинского районного суда Киевской области, опубликованном 2 июня 2025 года.
09.03.2025 года женщина уклонилась от выполнения предусмотренных законодательством родительских обязанностей в отношении малолетнего сына, в результате чего последний разбил витрину в магазине и совершил кражу, чем нарушила ст. 150 СГП. 04.03.2025 года она снова уклонилась от выполнения предусмотренных законодательством родительских обязанностей в отношении малолетнего сына, в результате чего последний разбил витрину в магазине «Эпицентр Экспресс», чем нарушила ст. 150 СГП. 04.03.2025 года гражданка уклонилась от выполнения предусмотренных законодательством родительских обязанностей по отношению к малолетнему сыну, в результате чего последний разбил витрину в ломбарде, чем нарушила ст. 150 СГП. Она по вызову суда не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания должным образом сообщалась.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал женщину виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и наложил административное взыскание в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства. С нее также взыщут судебный сбор в пользу государства в размере 605 гривен.
"Вина женщины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.03.2025 года, протоколом об административном правонарушении от 11.03.2025 года, протоколом об административном правонарушении от 11.03.2025 года и материалами дела об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела, о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение среди совершенных. К основному взысканию может быть присоединено одно из дополнительных взысканий, предусмотренных статьями об ответственности за любое из совершенных правонарушений. Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, считаю возможным применить к ней административное взыскание в виде штрафа", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Мужчина обокрал Эпицентр на виски свыше 400 гривен — бутылка выпала из-под футболки, но он сбежал: какой приговор вынес суд
- Львовянин под курткой вынес из Эпицентра бритву Philips и зарядки более чем на 2 тысячи гривен — какое наказание избрал суд
- Мужчина украл из Эпицентра жилетку, кепки, часы и фонари на 5 868 гривен - какое наказание избрал суд
