Кулеба остро ответил скептикам контрнаступления ВСУ на Западе и дал им совет
Критиканы, считающие контрнаступление ВСУ медленным и сомневающиеся в победе Украины, уже когда-то прогнозировали взятие Киева за три дня
Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба остро ответил критиканам и скептикам на упреки относительно "медленного и провального контрнаступления ВСУ". Он отметил, что обычно критика, распространяемая в иностранной прессе, поступает от анонимных источников, поэтому реагировать на нее не нужно вообще. А также призвал набраться терпения и верить в Украину.
Об этом Дмитрий Кулеба сказал во время интервью немецкому изданию Bild. Журналист попросил прокомментировать "сомнения" западных аналитиков относительно украинского контрнаступления и спросил, как относятся к ним украинские власти и командование ВСУ.
"Мы спокойно относимся к таким заявлениям. По мнению неназванных чиновников, генералов и аналитиков, Украина должна прекратить свое существование в течение трех-десяти дней в феврале 2022 года. А теперь они предполагают, что Украина не сможет так быстро вернуть всю свои территории, это свидетельствует о том, что даже у сомневающихся со временем появляется больше надежды», — сказал украинский министр.
Он отметил, что аналитики должны быть осторожнее в своих прогнозах. Если есть желание помочь – мы с благодарностью это принимаем. А скептические комментарии и предсказания – не лучшие помощники во время войны.
"Что нам нужно, так это больше долгосрочных возможностей для достижения более краткосрочных результатов. Никогда не недооценивайте Украину. Будьте уверены в себе. Имейте терпение. Победа — это тяжелый труд", - сказал Кулеба.
Критика контрнаступления ВСУ от Запада
В последние недели западная пресса изобилует статьями на тему "все пропало", "контрнаступление зашло в тупик", "Украина может не выиграть войну" и далее в таком же стиле. Что интересно, все публикации имеют общую черту - журналисты ссылаются на какой-то "анонимный источник", что-то там прогнозирующий. Заметим, что практика использования анонимных источников в журналистике в целом не считается признаком профессионализма. Авторитетные издания традиционно предпочитают прибегать к ней только в исключительных случаях. Но ряд крупнейших в мире изданий (в частности, Newsweek, The Wall Street Journal, New York Times и другие) за последние 2-3 недели одну за другой публикует статьи, где собеседником выступает "политик, который просит не называть своего имени", " анонимный генерал", "тайный разведчик", "влиятельный дипломат". И скепсис этих анонимов поражает.
Пишут, что россияне якобы готовят новое наступление на Украину уже ближайшей весной. Что, поскольку, Украина якобы использовала в контрнаступлении последние большие резервы с техникой НАТО и больше не будет кем и чем воевать. Что ВСУ не возьмут Мелитополь и провалят контрнаступление. Десятки статей с одним и тем же лейтмотивом очень похожи на заказную пропаганду. Неудивительно, что министр Кулеба рекомендует игнорировать такую информацию.
В то же время политики и учреждения, не скрывающие лица и названий, ничего скептического не говорят и "зраду" не демонстрируют. Как сообщал Информатор, ISW -Институт изучения войны сообщил, что ВСУ продвинулись на линии Авдеевка-Донецк и продолжают создавать плацдарм для наступления на левом берегу Днепра в Херсонской области .
Мы также писали, что, по данным британской разведки, 10|кроме постоянных атак беспилотниками по москве и другим городам россии, начала использовать еще и наземные баллистические ракеты.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
